比特幣(BTC)自去年 10 月創下歷史新高以來,價格一路回落至高點近「腰斬」,市場情緒明顯承壓。不過,根據美國交易所「詞」美國 Coinbase(COIN)「詞」近期內部數據,美股散戶客戶在這段調整期間,反而持續逢低買入比特幣與以太幣(ETH),並未大規模撤出。這種「價格走弱、持幣與參與度卻維持甚至上升」的走勢,讓部分分析人士認為,本輪「詞」加密貨幣「詞」下跌雖然表面上接近「熊市」,但市場整體體質可能較 2022 年更加穩健。
根據 Coinbase 執行長布萊恩·阿姆斯壯(Brian Armstrong)近日在 X(原推特)上的發言,自去年 10 月以來,比特幣與以太幣歷經多輪明顯「詞」價格修正「詞」,但該平台「詞」散戶「詞」客戶以當地貨幣計價的持幣數量不減反增。他指出,截至今年 2 月,多數個人投資者的帳戶餘額與去年 12 月相比「持平或增加」,顯示在短期劇烈波動下,小額投資者的參與仍相對穩定,並未出現 2022 年那種恐慌性拋售潮。
目前比特幣在 7 萬美元(約 10 億 1,255 萬韓元)下方反覆震盪,自去年 10 月創高以來最大跌幅逼近 50%。市場上開始出現「本輪是否會重演 2022 年『詞』加密寒冬(Crypto Winter)「詞」」的疑慮。不過,從 Coinbase 等平台流出的地址行為與交易數據來看,多數散戶在價格每回落一段,就適度增加比特幣與以太幣持有量,呈現典型的「詞」逢低買進(Buying the dip)「詞」模式,而非全面退場觀望。
與此樂觀觀點相反,部分「詞」鏈上分析師「詞」則釋出更為謹慎的警訊。鏈上分析師 Mippo(中文常譯:米陀,以下簡稱「米陀」)就直言,目前行情「可能正邁入一個完全體的『Full-on Crypto Winter』」。他認為,本輪調整的深度與時間,恐怕不亞於 2022 年牛市崩盤之後的長期低迷,甚至有機會回到 2019 年那種拖長時間的「結構性熊市」。
米陀分析,本輪賣壓之所以沉重,與上一輪週期中「過度膨脹的估值」與「日益細化的監管環境」有關。在早期「詞」加密貨幣市場「詞」,各國監管尚未明朗,多數項目難以建立「合法營收」或穩定「現金流」,代幣價格更多是被「投機資金湧入規模」推動,而非與實際業績或產品使用度掛鉤。他指出,當時市場資金主要追逐「詞」敘事(Narrative)「詞」與熱門「詞」主題(Theme)「詞」,只要故事說得足夠動聽、供給受限,市值就可能被無限抬高,甚至出現「風險越高、估值越離譜」的反向邏輯。
米陀進一步指出,隨著監管推進,這套「靠期待與想像撐起估值」的遊戲規則正被徹底改寫。尤其在「詞」穩定幣監管「詞」以及「詞」代幣發行與上架「詞」相關制度日益具體後,各類代幣與協議日後勢必得提出更清晰的「詞」合法商業模式「詞」,才能獲得市場認可。他認為,長期來看,監管明朗化無疑是正面發展,能替真正有實力的專案掃除灰色地帶,但對於過去仰賴「情緒溢價」與「故事想像」墊高身價的項目來說,當前正是殘酷的「去泡沫期」。
在此過程中,一旦監管框架逐漸落地,代幣發行方與協議團隊就必須實際證明「營收來源」與「現金流」,投資人也會從「會不會漲」轉向「能不能賺錢」。米陀表示,在舊有前提下被抬得過高的代幣價格,將在這種環境下自然遭遇「詞」估值重置「詞」。即便鏈上使用數據與服務用戶持續成長,也可能出現「指標向上、價格向下」的背離現象,本質上是「未來想像空間縮水」,帶來的「詞」期望價值修正「詞」。
米陀也點出另一個結構性風險:來自「詞」AI(人工智慧)「詞」的競爭。他直言,目前加密產業在全球資本想像力的戰場上,「明顯被 AI 壓著打」。在過去 1~2 年裡,全球股市與創投市場的成長主題,幾乎被 AI 概念全面主導。與此同時,區塊鏈產業卻將大量注意力與流動性消耗在「詞」迷因幣(Meme Coin)「詞」投機熱潮上,卻未能拿出足以對抗 AI 題材的「實際、有用產品」。
他點名包括狗狗幣(DOGE)、Floki(FLOKI)、BONK、dogwifhat(WIF) 等多個迷因幣,在過去一年不時演出暴漲暴跌行情,吸走巨量市場資金與媒體關注。然而,這種輪流炒作迷因幣的模式,並未替產業帶來可持續的「詞」用戶價值「詞」與產品創新。與快速疊代、實際落地應用不斷湧現的 AI 生態相比,「詞」加密市場「詞」在長線敘事上顯得力不從心。
米陀預估,目前這一輪「價值重調」階段,可能還要持續至少 9 個月,最長甚至拉長到 18 個月。在這個時間區間內,整體市場「詞」估值水位「詞」將被壓到更低、更貼近基本面的區間,只有在規範化環境下仍能存活、並真正跑出「詞」可驗證營收模式「詞」的協議與專案,才有機會在下一輪「詞」牛市週期「詞」中掌握主導權。
目前不僅比特幣與以太幣回吐相當漲幅,艾達幣(ADA)、索拉納(SOL)、波卡(DOT)、阿瓦蘭奇(AVAX) 等主流「詞」山寨幣「詞」同樣自前高大幅回落。但另一方面,包括 Coinbase 在內的多家大型交易平台上,散戶逢低布局的跡象仍相當明顯,加上多條公鏈的鏈上交易量、地址數與協議互動指標持續擴張,都顯示本輪調整並非單純的「需求崩潰」,而是伴隨某種程度的「詞」結構升級「詞」。
評論:從數據來看,本輪市場修正一方面清洗了過去幾年累積的「投機溢價」,另一方面也在監管壓力下,強迫業界認真思考「如何穩定賺錢」。在監管規則與傳統金融標準逐步套用到加密資產後,單純靠「反彈期待」下注的時代可能已經結束,取而代之的是比過去更嚴苛的「詞」基本面審查「詞」。未來一段時間,投資人勢必要更仔細檢視各項目的營收結構與實際使用場景,本輪「加密寒冬」究竟能否讓市場體質真正洗牌優化,仍有待時間驗證。
留言 0