以色列預備役軍人涉用國防機密在 Polymarket 押注軍事行動　國安級內線交易疑雲掀「預測市場」監管真空爭議

以色列一名「預備役軍人」被控在服役期間取得「機密情報」，並利用這些訊息在「Polymarket」上就軍事行動相關市場進行投注，與其共犯的民間人士一同遭到起訴，掀起外界口中的「Polymarket 安全醜聞」。由於事件被以色列當局評估為可能威脅「國家安全」的嚴重行為，「預測市場」平台的資訊倫理與「監管真空」再度成為焦點。

根據《Times of Israel》24 日（當地時間）的報導，以色列相關部門近日正式起訴一名以色列國防軍（IDF）預備役軍人與一名平民，認定他們涉嫌「嚴重損害國家安全」。指控內容指出，這兩人疑似在服役期間接觸到未公開的軍事行動與安全資訊後，前往「Polymarket」針對未來軍事行動結果進行押注。該案件由國防部、安全情報機構「辛貝特」（Shin Bet）以及以色列警方組成的聯合調查小組偵破，調查過程中也傳出多名預備役軍人被傳喚問訊。

當局調查顯示，部分預備役軍人在服役過程中查閱到的「機密作戰計畫」與敏感安全數據，疑似被轉化為 Polymarket 特定市場中的「高勝率押注策略」。檢方除以「重大國安犯罪」起訴涉案的預備役與平民外，還追加「收受賄賂」、「妨礙司法」等多項罪名。

目前法院已對本案發布「禁聲令（gag order）」，禁止披露與案件細節相關的資訊。因此，具體的軍事行動名稱、精確情報來源、所有涉案人身分，乃至於實際下注的 Polymarket 市場標的與交易金額，均尚未對外公開。

以色列國防部、辛貝特與警方透過聯合聲明強調，利用「機密情報」從事投注行為，「對 IDF 的軍事行動與國家安全構成實質且嚴重的威脅」。聲明並警告，這類行為將被視為「最優先等級的重大犯罪」，所有違法使用機密資訊的相關人員都將面臨「嚴厲處置」。

這起案件也被視為早前「Polymarket 涉及以色列國安情報外洩」疑雲的延伸。報導指出，辛貝特早在約一個月前，就鎖定防務體系內部有人疑似利用「國防機密」前往 Polymarket 下單的跡象，並正式展開偵查。

當時外界關注的核心，是 Polymarket 上名為「ricosuave666」的帳戶。據傳，該帳戶在 2025 年 6 月前後，曾針對「以色列是否在伊朗境內發動軍事行動」等多個相關市場進行布局，並在後續發展中多次「極為精準」地押中結果。由於這類對外軍事行動在以色列本土輿論中本就備受關注，而一般投資人幾乎不可能掌握如此細緻的資訊，市場多認為背後極可能涉及「內部情報」的使用。

另據當地媒體推算，涉案使用者在 Polymarket 上進行的投注總額達到「數萬美元」等級，最後累積獲利約 15 萬美元（約新台幣 2,166 萬元）。此一交易規模不僅遠高於多數預測市場參與者的平均水準，且該帳戶自特定時間點之後「押注成功率明顯飆升」，也成為引起調查單位警覺的關鍵因素。

「Polymarket」是一個以「預測市場」為核心的去中心化平台，主打政治、經濟、體育與全球時事等多種主題，讓用戶可以就「特定事件是否發生」買賣對應的「結果代幣」。參與者透過判斷事件發生的「機率」進行押注，若事件實際發生，便可依事前價格差獲利。從外觀形式看，這類平台與「加密貨幣版運彩」相似，但因價格被視為「眾人資訊與預期的即時匯聚」，也被不少業內人士視為一種「分散式資訊市場」。

憑藉這樣的模式，Polymarket 迅速吸引專家、一般投資人、政治分析師與「加密貨幣投資者」等大量參與者。「比特幣(BTC)」、「以太幣(ETH)」等主流加密資產的投資人，也時常透過 Polymarket 上與監管政策、宏觀經濟或市場事件相關的合約價格，嘗試判讀未來走勢。

然而，當「資訊可以直接變現」成為平台核心機制時，「內線消息」與「軍事機密」等高度敏感資訊流入市場的結構性風險，也逐步浮上檯面。傳統股票市場對「內線交易」有明確的禁止規範與執法機制，但「預測市場」在多數司法管轄區仍落在「監管灰色地帶」。以色列這起案例，被視為「國家安全級別機密」實際流入預測市場、轉化為投機工具的首個具代表性事件。

Polymarket 這幾年也因為吸引加密圈重量級玩家而備受矚目。以太坊(ETH)共同創辦人「Vitalik Buterin（維塔利克·布特林）」便曾公開表示，自己在 Polymarket 上透過「押注反對不合理結果」的方式，於去年實現約 7 萬美元（約新台幣 101 萬元）的獲利。

平台上也不乏「2025 年前是否會正式證實外星生命存在」與「比特幣(BTC) 是否突破 20 萬美元」這類帶有趣味性、卻又與市場情緒高度掛鉤的市場。每逢加密市場劇烈波動，這些「異色市場」的機率變化常被拿來與傳統經濟指標對照，引發社群熱議。

不過，隨著 Polymarket 用戶數與交易量擴大，有關「市場操縱」與「資訊濫用」的爭議亦同步放大。外界擔憂，特定勢力可利用「資訊不對稱」刻意扭曲價格，或持有內部訊息的參與者幾乎可以「無風險套利」，形成結構性不公。「評論」預測市場若淪為少數資訊優勢者「收割場」，而非真正的「集體智慧平台」，其正當性將受到嚴重質疑。

近期一份由「哥倫比亞大學」研究團隊發表的報告，更進一步對 Polymarket 的市場健全性提出警告。研究團隊分析 Polymarket 的「鏈上數據」後指出，自 2024 年下半年起，平台上疑似「自買自賣（wash trading·自我對敲）」的交易模式明顯激增。

報告顯示，自 2024 年 7 月起，Polymarket 上疑似自我對敲的交易佔比開始明顯上升，到了同年 12 月時，這類交易一度逼近「總交易量的 60%」。相關異常行為雖在 2025 年 4 月底後略有收斂，但於同年 10 月初再度反彈，約佔「整體成交量的兩成」。這說明「洗售交易」並非短期個案，而可能是部分參與者長期使用的策略。

所謂「自買自賣」，是指實際並無真實買盤或賣盤需求，卻透過同一實益所有人控制的帳戶互相交易，營造出「高流動性與高人氣」的假象。此類行為在現貨、衍生品、NFT 與各式「山寨幣」市場中一再被監管機構點名為典型的「市場操縱」手法。如今相同模式出現在「預測市場」平台上，「評論」對監管機關與投資人而言，無疑是要求加強審視此類平台的又一警訊。

以色列這起「Polymarket 安全醜聞」，也讓外界重新檢視「預測市場」的雙面性：一方面，資訊能迅速反映在價格上，對「價格發現」與「風險對沖」具有潛在價值；但另一方面，若進入市場的，是「內部機密」或「國防情報」，就不再只是一般投資倫理問題，而是會直接牽動「國家安全」與「法治秩序」。

就目前情況來看，未來觀察重點在於：一是以色列執法機關在 gag order 限制下，會在多大程度上對外公布調查進度與「制度改革方向」；二是 Polymarket 是否會主動強化「內控機制」、導入更嚴格的「KYC 與異常監測」，以回應外界憂慮。「評論」隨著預測市場在全球「加密貨幣生態系」中的比重逐步上升，如何在「資訊自由」、「國家安全」與「投機行為」之間劃出明確邊界，恐怕已不再只是單一平台的課題，而是各國監管機關與整個產業亟需共同面對的監管難題。