美國商品期貨交易委員會(CFTC)在代理主席 캐럴라인·팜(Caroline D. Pham)的主導下,正以「回到基本原則」為核心,明確加速「數位資產」監管框架的建構。她強調,必須在「價格發現」與「風險管理」兩項衍生性商品市場的核心功能上強化監管設計,同時透過監管機構間的協調合作,讓「加密貨幣」市場更有秩序地被納入「主流金融體系」。在팜代理主席看來,「友善且能保護創新的監管態度」將成為美國在全球數位資產競爭中的關鍵優勢。
根據美國當地時間 近期 팜代理主席的公開談話與相關會議紀錄整理顯示,她要求 CFTC 必須重新確認自身存在的根本理由:那就是維持「市場功能」正常運作並守護「市場無缺性」。她指出,「反詐欺、反濫用、反操縱」是 CFTC 的首要任務,若監管機構一味透過強硬言論或高調執法來搶占媒體版面,反而可能削弱衍生性商品市場在「價格發現」與「風險分散」方面的本質角色。
팜代理主席表示,現在是 CFTC「回到基本」的時刻,需要重新檢視過去委員會在重大政策決策與執法上的歷史脈絡,理解 CFTC 如何在不同時期同時追求「市場穩定」與「金融創新」。她認為,只有在這樣的歷史與制度傳承上建立一套一致性的原則,才能為「數位資產」監管提供穩固基礎。
팜代理主席將 CFTC 的監管範圍概括為「除了證券以外的幾乎所有東西」,涵蓋利率、外匯、信用以及各類與實體經濟高度連結的衍生性商品與期貨、選擇權市場。她指出,CFTC 監督的衍生性金融商品名目金額約達 700 兆美元,是「全球市場的心臟地帶」。一旦這個龐大市場出現功能失調,衝擊將直接波及整個實體經濟與金融體系。
在她的框架下,「政府」與「監管機構」的角色不是挑選「輸家與贏家」,也不是透過規制壓制特定業者,而是為「公平、透明」的市場機制創造條件。理想的監管應當成為提升「流動性」與「資本效率」的工具,進而抬升整體經濟的生產力,而不是抑制創新的枷鎖。
針對「加密貨幣」與「區塊鏈」產業,팜代理主席多次重申「正向監管姿態」的重要性。她認為,「技術本身沒有善惡之分」,政府與監管機關應該向市場發出清晰訊號:「這項技術可以被使用,我們會協助它在安全、穩健的前提下導入金融體系。」將區塊鏈技術與犯罪直接劃上等號是錯誤的認知,真正引發詐欺與操縱的是「行為者」,而非「技術」本身。
在這個前提之下,她主張監管不應單純把「區塊鏈」或「加密貨幣」一概視為高風險資產,而是要在「風險控管」與「創新接納」之間取得平衡。팜代理主席認為,設計良好的規則有助於替「合規玩家」提供明確標準,長期而言反而能提升市場的信任度與穩定性。
在「CFTC 與美國證券交易委員會(SEC)」對於「加密貨幣」監管權限的爭議上,팜代理主席則表達了相對務實的立場。她指出,過去每當新型金融商品出現時,兩家機構都曾共同坐在談判桌前討論分工與責任邊界,而整體關係「大體上是健康且相互尊重的」。
她進一步說明,「回到基本原則」在程序上也意味著恢復「正常秩序」:監管機構不應只顧守住自身的「監管護城河」,而忽略「市場流動性」與「資本效率」這個共同目標。對「加密貨幣」與「數位資產」而言,她主張從「白紙狀態」出發,由 CFTC 與 SEC 共同設計可共存的市場架構,而不是陷入純粹的「領域之爭」。
在評價美國資本市場時,팜代理主席形容,美國證券與期貨市場是「全球資本效率的黃金標準」,其中由 CFTC 監管的期貨市場在「價格發現」與「避險功能」層面表現被視為「同級最佳」。她相信,這樣的市場基礎設施可以承載一套更精緻的「數位資產」監管體系。
她透露,CFTC 目標是在未來「12 至 18 個月」內,具體落實針對「數位資產」的監管框架。為此,CFTC 啟動為期 12 個月的「Crypto Sprint(加密衝刺)」計畫,向產業廣泛徵詢意見,並推動「代幣化抵押品」指引、允許在 CFTC 註冊的交易所上架「現貨加密貨幣」等多個關鍵里程碑。目前,意見回收的第一階段已大致完成,CFTC 正邁入制度設計與細則擬定的階段。
就「穩定幣(Stablecoin)」而言,팜代理主席認為,其真正的「殺手級應用」在於「抵押品管理」。在美國的監管架構中,原則上採取「技術中立」,對於抵押資產的核心要求是「是否屬於合格資產」,例如美國國債、貨幣市場基金等,而非是否被「上鏈」表達。換言之,「是否在鏈上」並非本質區分。
基於此,她預期「穩定幣」被納入「中央清算市場」的抵押品範疇不會太遙遠,最快可能在「明年第一或第二季」就能在清算所中以抵押品形式「正式上線」。這將有助於改善衍生性商品結算與抵押品調度過程中的低效率,實現近乎「即時」的抵押品移轉,並推升整體「資本效率」。
現階段,全球金融市場中「符合資格的抵押資產」實際被運用的比例,估計僅約「15%」。主因在於跨帳戶結構的複雜性、清算結算基礎設施的時間時差,以及各國監管差異造成的阻礙。팜代理主席把「抵押品管理」描述為當前金融市場中「風險相對低、效率提升空間極大」的一大改良機會。
她指出,「代幣化抵押品」有潛力成為解決這一低效率的關鍵,但前提是必須完整承襲傳統金融在「風險評估、價格決定、追繳保證金(Margin Call)」等方面已累積的標準與經驗。「新技術」不應成為忽略既有風險管理準則的理由。她呼籲,應盡快為代幣化抵押品建立清晰的「監管框架」與「市場標準」,確保創新在可控風險範圍內推進。
同時,팜代理主席強調,「穩定幣並不都一樣」。不同專案在「發行結構」、「準備金運用方式」、「存放準備金的金融機構健全度」與「適用監管框架」上差異巨大,最終形成截然不同的風險輪廓。監管機構與投資人都必須深入檢視每一種穩定幣的設計邏輯、資金存放位置,以及其「會計與審計體系」。
她認為,當監管機構明確表態「鼓勵代幣化抵押品」與「區塊鏈金融基礎設施」的發展,本身就是對產業的一項關鍵訊號。這種「我們希望看到這類創新、並願意提供規則支持」的訊息,能為願意承擔風險、投入建設的市場參與者提供「政策確定性」,促使更多資本與人才投入「數位資產」與「代幣化金融」領域。
針對美國監管機構近年對「加密貨幣」的公開發言,팜代理主席認為,部分「負面話術」已對產業產生了明顯「冷卻效應(chilling effect)」。當監管者在公開場合釋出「加密貨幣或區塊鏈本身就是壞東西」的印象,即便是原本有意在美國市場合法展業的企業也可能選擇退卻。她強調,對於明確的非法行為應採取嚴厲執法,但不應對整個技術與產業採取「有罪推定」式的言論,否則會一併傷害到本來就想守法運營的市場參與者。
在她看來,「多數企業與業者其實希望在合規框架下營運,因為從長期來看,這對他們的生意是有利的」。因此,若美國監管體系能提供更高程度的「法律確定性」與「可預測性」,就能吸引更多主體進入合規市場,而非將創新推往「監管陰影地帶」。
值得注意的是,近來愈來愈多「全球加密貨幣與區塊鏈企業」再度將「美國,尤其是紐約」視為研發與營運重鎮。팜代理主席表示,這背後除了「人才聚集」與「金融基礎設施」成熟以外,「監管路徑逐漸清晰」也是重要推手。
不過,她也點出,「多德–弗蘭克法案(Dodd-Frank)」在強化金融穩定的同時,也在客觀上形成了某種「監管護城河」,為新進玩家設下不小門檻。繁瑣且成本高昂的合規要求,導致「流動性池」被切割、市場更趨碎片化。對此,CFTC 正檢討並簡化「境外金融機構與交易所」進入美國市場的註冊流程,縮短從申請到核准所需時間,期望在維持投資人保護的前提下,打開更大空間,讓「受監管的傳統市場」能夠更順利「上鏈」,並向全球投資人開放。
在全球監管標準方面,팜代理主席直言,「全世界都在關注美國正在做什麼」。過去,美國在證券與衍生性商品監管上的設計與實務,事實上已成為「全球準則」,而「加密貨幣」與「數位資產」領域也不例外。
她特別提到,美國「回購市場(Repo)」中,已有約「10% 規模」接近在「鏈上」完成,代表國債、現金與「穩定幣」交織的短期資金市場,區塊鏈技術的滲透率正快速提高。隨著「傳統金融系統」對「加密貨幣」與「區塊鏈」的實際運用愈來愈深,「在政治上主張把這些東西全部拿掉」將變得愈發困難。
팜代理主席總結指出,未來「監管方向」與「執法態度」將直接決定「數位資產產業」的發展路徑。CFTC 所提出的「回到基本原則」、堅持「技術中立」與「市場友善」的監管理念,不僅將影響美國能否在「數位資產監管」上持續扮演「黃金標準」,也會在全球範圍內為「加密貨幣」與「區塊鏈金融」的長期發展指引方向。
評論:
從팜代理主席的談話可以看出,美國監管路線正在從「單純強硬執法」走向以「市場功能」與「資本效率」為核心的制度設計。對「穩定幣」與「代幣化抵押品」的相對開放態度,意味著「鏈上結算」與「鏈上抵押」很可能在未來數季內進入制度化正軌。對於「加密貨幣」與「數位資產」業者而言,「美國市場」與「CFTC 監管框架」將持續是觀察全球資本流向與監管趨勢的關鍵指標。
留言 0