根據加密貨幣 애널리스트 다크포스트(Darkfost)與數據平台 코인글라스(CoinGlass)、크립토퀀트(CryptoQuant)等多方數據顯示,目前約有「3百萬顆比特幣(BTC)」、市值約「2,000億美元」的規模,仍集中存放在各大「中央化交易所」。這代表約「六分之一」的流通比特幣被託管在交易所基礎設施之內,儘管在 FTX 崩潰後,市場一度強調「詞:自我託管(Self-Custody)」的重要性,但比特幣現貨資產仍大幅集中於少數大型平台,市場「詞:中央化風險」問題持續加深。
根據 다크포스트 的「詞:鏈上數據」分析,中央化交易所的比特幣持幣量隨著交易與金融服務的擴張,再度出現增加趨勢。除了傳統的「現貨」與「衍生品」交易外,交易所還提供「質押生息、比特幣抵押借貸、槓桿與保證金交易」等多元產品,使其必須在錢包中保有充足的「詞:流動性」來滿足用戶下單與資金調度需求。
在這樣的結構下,約 3百萬顆比特幣長期停留於交易所熱錢包與冷錢包之中,且主要集中在少數幾家大型交易平臺手中,資產集中度相當明顯。
從各平台持幣占比來看,다크포스트 的資料顯示,「詞:幣安(Binance)」在中央化交易所之中位居首位,約持有整體交易所比特幣存量的「30%」左右,其次為「Bitfinex」,約占「20%」。美國線上券商兼加密交易平台「Robinhood」以及韓國大型交易所「Upbit」,各自約持有「8.2%」的比特幣託管量。其他如「Kraken」、「OKX」、「Gemini」等交易所,則分別位於「5%~7%」區間,形成第二梯隊的主流託管集團。
若以絕對數量來看,集中度更為明顯。根據 코인글라스 的數據,「Coinbase Pro」目前約持有「79萬2,000 BTC」,是單一平台中最大的比特幣存放地;幣安持有約「66萬2,000 BTC」,Bitfinex 則約有「43萬 BTC」。
다크포스트 在報告中指出,深厚的「詞:掛單深度」、快速的「詞:撮合效率」,以及「借貸、質押、衍生品」等附加服務結合之下,使得「流通中相當比例的比特幣」持續被鎖定在這些「詞:中央化基礎設施」內部,結構性集中趨勢已逐步固化。
這種託管與流動性集中,同時也反映在實際「詞:交易量」上。根據 크립토퀀트 於今年初發布的報告,以 2025 年為基準,幣安在全球主要交易所的「現貨與比特幣無期限合約」交易量中,市占率已超過「40%」。
報告更估計,僅在「比特幣無期限合約」一項上,幣安就累計處理了約「25兆4,000億美元」的成交量,約合「3京 6,797兆 9,000億韓元」規模。如此龐大的交易額度集中在單一平台,使得「詞:比特幣價格發現」與「詞:市場流動性供給」,愈來愈倚賴少數巨型交易所,市場結構正朝向高度集中化發展。
目前存放在中央化交易所的比特幣市值約為「2,000億美元」,約合「289兆7,000億韓元」。但若觀察最近「30日」的動態,則可看出不同平台之間正出現明顯分化。根據 코인글라스 統計,過去一個月間,所有交易所的比特幣總餘額「淨增加約 1萬6,990 BTC」。
細分數據來看,幣安在同期間內新增超過「2萬2,000 BTC」,顯示其託管量仍在大幅成長;相較之下,「OKX」與「Bithumb」則分別錄得逾「2,700 BTC」與「3,600 BTC」的「淨流出」。
「Gemini」在一個月內約有「1萬3,900 BTC」被提出,是主要交易所當中比特幣餘額下降幅度最大的平臺之一。
這種情況說明,儘管「整體交易所持幣總量」持續攀升,但個別平台之間的資金流向已出現「兩極化」,用戶正在依據「詞:信任度、監管環境、手續費政策、產品競爭力」等因素,重新調整自身的交易與託管據點。
在監管與商業模式方面,比特幣託管版圖的重組,也與各大平台的「詞:合規策略」與「詞:資本市場布局」密切相關。
美國本土交易所「Kraken」已於「2025年11月」向美國證券交易委員會(SEC)遞交「非公開 IPO 申請」。在此之前,Kraken 完成了一輪規模約「8億美元」的融資,整體估值約為「200億美元」,約合「28兆9,700億韓元」,顯示其正積極爭取進入「傳統金融市場」與「公開資本市場」體系。
另一方面,持有約「8.2%」比特幣託管量的 Robinhood 則在「2026年2月」啟動「Robinhood Chain」公開測試網。這是一條基於「以太幣(ETH)」的「詞:第二層(Layer2)」網路,採用「Arbitrum(ARB)」技術堆疊,希望加速「詞:代幣化資產」的發行與流通。
透過自建 L2 基礎設施,Robinhood 企圖從單純的「交易平臺」轉型為「詞:鏈上基礎設施提供者」,在比特幣之外,進一步鞏固其作為多種數位資產「詞:出入口」的戰略定位。
即使在 FTX 崩潰後,市場不斷重申「資產在自家錢包、私鑰掌握在自己手中」的「詞:自我託管」理念,最新數據卻顯示,約「六分之一」的比特幣仍存放於中央化交易所,其中多數集中在幣安、Coinbase、Bitfinex 等少數巨頭之手。
這一現象一方面凸顯中央化交易所在「詞:深度流動性」、多樣「詞:金融商品」、以及「詞:交易便利性」方面的優勢;另一方面也意味著,若發生「詞:駭客攻擊、破產事件、監管打擊」等極端風險,市場可能面臨放大版的系統性衝擊。
多位鏈上分析師認為,未來「監管政策變化」、「衍生品市場成長」以及「Layer2 與 DeFi(去中心化金融)基礎設施成熟度」等變數,都可能改變比特幣在交易所的託管比例。但就目前而言,「約 2,000億美元規模的比特幣流動性,仍高度集中於少數中央化交易所」的格局短期內難以打破。
評論:
對投資人而言,「詞:交易效率」與「詞:資產安全」的拉鋸,將會是未來很長一段時間無法避免的兩難。一方面,大型 CEX 提供的流動性與產品深度,很難完全由 DeFi 或自我託管工具立即取代;但在高集中度結構下,任何單一大型交易所出現風險,都可能迅速擴散至整體市場。
在這樣的前提下,市場參與者或許需要更積極地分散託管風險,例如搭配「多平台分散存放」、「冷錢包自我託管」以及「審慎評估平台合規與償付能力」等措施,以在享受交易便利性的同時,降低對單一中央化基礎設施的過度依賴。
留言 0