Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

金鎮日:需求端物價壓力持續性待觀察

中央銀行會議室裡的房價與家庭負債圖表 / TokenPost.ai

南韓央行金融通貨委員金鎮日(Kim Jin-il)表示,需求端物價壓力與其持續性必須仔細觀察。他也強調,就金融穩定層面而言,需同時檢視房市價格與家庭負債走勢,並密切關注金融脆弱性指數(FVI)。

據韓國聯合Infomax9日報導,金鎮日委員是在南韓央行近日舉辦、與全球投資人討論總體經濟議題的「總體經濟考察團(Macro Trip)」場合上做出上述發言。據了解,上週後段到本週初,已有三、四家全球金融機構相繼造訪南韓央行。

金鎮日委員表示:「我們正透過核心消費者物價指數等多項指標,仔細分析需求面的物價壓力,尤其需要觀察物價上漲的持續性有多強。」這番話被解讀為,他不僅關注過去的物價走勢,也要一併檢視物價上漲持續的期間與背景。

金鎮日委員說明,除了觀察過去到現在的物價趨勢外,也必須考慮貨幣政策的傳導路徑,以及政策效果顯現所需的時間差。由於貨幣政策是調節需求的工具,因此在連續調升基準利率後,還須確認實體經濟是否如預期般變化。

他補充說:「在連續(back-to-back)升息之後,需要觀察實體經濟是否按預期發展,政策效果是否如期顯現。」這句話意味著,比起利率調整本身,更重要的是確認政策效果是否確實傳導至實際需求與物價。

談到金融穩定風險,金鎮日委員同時點名房市與家庭負債。他表示:「就金融穩定層面而言,房市價格漲勢與家庭負債增速這兩項都需要觀察。」

他將房市與家庭負債並列觀察的說法,意味著金融穩定風險須透過這兩項指標的走勢來綜合判斷。

金融脆弱性指數是綜合信用、資產價格、槓桿等64項指標編製而成。南韓央行在金融與經濟簡報中,將FVI定義為反映中長期金融脆弱性的指標。

FVI以外匯危機爆發前夕、1997年第2季的數值訂為基準值100。該指數在全球金融危機時期一度升至79.5,新冠疫情期間攀升至65,其後回落至37左右,但近期又快速回升,逐漸接近長期平均水準。

FVI的基準時點與過去高點,可作為比較特定時期金融脆弱性擴大程度的參考依據。不過,指數上升本身並不能斷定個別金融市場或資產價格的走向。

金鎮日委員此次發言,延續了南韓央行持續檢視需求端物價壓力的一貫立場。此前也有南韓央行高層人士表示,相較於供給面因素,央行更關注需求面帶來的壓力。

需求端物價壓力通常透過核心消費者物價指數,以及所得與消費走勢等指標來檢視。南韓央行近期也分析指出,若出口與投資改善能帶動所得與消費成長,物價的需求端壓力可能隨之增強。

至於匯率議題,金鎮日委員表示,不應將匯率視為貨幣政策的直接目標,而應分析匯率對整體經濟造成的連帶影響。他說:「匯率並非貨幣政策的政策目標,而是應該分析匯率所帶來的直接與間接經濟外溢效果。」

這代表匯率波動雖可能影響進口物價與實體經濟,但央行不會將特定匯率水準本身設為政策目標,而是延續一貫原則,綜合考量匯率變動對物價、成長與金融穩定的整體影響。

金鎮日委員總結表示,物價的需求端壓力與其持續性、貨幣政策的傳導時間差,以及房市與家庭負債走勢,都是接下來需要一併觀察的重點。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1