Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

企業導入AI優先考量成本與工作適用性 未必追逐最新模型

舊金山企業AI活動現場/TokenPost.ai

在Dreamforce 2026上,企業人士展現出優先採用已驗證前代模型的趨勢,重點放在實用性與成本效益,而非一味追逐最新人工智慧模型。現場討論指出,工作適用性與用量管理正成為企業導入AI的主要標準。

Salesforce(賽富時,$CRM)年度活動Dreamforce 2026於9月15日至17日在美國舊金山舉行。賽富時表示,現場參加人數超過5萬人。

活動期間,與會者討論了AI安全性與最新模型的開發速度,部分人士則將焦點放在如何把現有工具連接至實際工作流程。零售數據企業Spins的賽富時董事亞歷克·布朗斯頓(Alec Bronston)表示:「光是跟上目前的進度,就已經夠困難了。」

布朗斯頓的說法反映出,若AI開發速度放緩,企業將有更多時間把現有技術導入工作流程。在最新模型持續推出的情況下,企業客戶認為,並非所有工作都需要使用效能最高的模型。

軟體評論企業G2首席創新官蒂姆·桑德斯(Tim Sanders)表示,多數代理工作即使不使用最新模型也能完成。雲端聯絡中心企業NICE技術主管凱文·李(Kevin Lee)也表示,前一代模型已足以有效處理客戶企業的工作。

賽富時在本次活動中公布AIforce,以及專為CRM打造的推理模型Koa。Koa以輝達(NVIDIA,$NVDA)的Nemotron為基礎,設計用於處理複雜的多階段CRM工作。賽富時將Koa介紹為一款配合自家CRM數據與工作流程的模型。

Koa的公布顯示,企業AI並非只以通用模型的效能評估。企業也會檢視模型能否配合內部數據環境與工作流程,以及是否符合安全與成本要求。

企業正依照不同工作的成本與效能,比較Anthropic與OpenAI的專有模型及開放權重模型。與其把單一模型套用於所有工作,根據請求難度分配不同模型的做法正逐漸受到重視。

電子簽署企業DocuSign表示,正採用名為「模型路由」的方式,根據請求複雜度將工作分派給不同模型。複雜合約條款分析或多份文件推理會交由大型模型處理,簡單工作則使用成本相對較低的模型。

模型路由是同時考量各項工作的效能需求與呼叫成本,選擇合適模型的技術。這個案例顯示,企業檢視的已不只是模型效能,也包括呼叫成本與用量管理。

現場也有觀點指出,若AI代理取代傳統訂閱型軟體的部分功能,成本結構可能改變。桑德斯表示,傳統SaaS業務的毛利率可能從85%以上降至代理型模式的約45%。

不過,這項數據是桑德斯提出的展望,並非已確認的業界平均值。桑德斯表示,代理處理的工作量與模型呼叫成本控制,可能影響企業獲利能力。

這並不代表最新模型沒有價值。數據分析企業Databricks工程副總裁派翠克·溫德爾(Patrick Wendell)在社群平台發文表示,GPT-6 Astra在複雜工作上的表現,明顯優於此前最頂級的模型。

OpenAI於9月3日公布GPT-6 Astra時表示,其推理能力與安全性均有所改善。同時,公開評估也指出,Astra的可監控性低於前代模型。

Dreamforce所呈現的趨勢並不意味最新模型競爭已經結束。企業目前一方面把可用模型連接至工作流程並控制成本,另一方面也會評估最新模型在複雜工作上的效能提升,是否足以抵銷額外費用。

這也與TokenPost先前報導的觀點相呼應:AI模型的潛力實際使用比例僅約5%至10%。企業AI導入正從追逐模型發布速度,轉向確認不同工作場景的成果與成本結構。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1