Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

泰國將加密貨幣納入官方資本市場:SEC 推期貨、選擇權監管架構並祭出 5 年免稅優惠

泰國將加密貨幣納入官方資本市場:SEC 推期貨、選擇權監管架構並祭出 5 年免稅優惠 / Tokenpost

泰國正悄悄將「加密貨幣」納入「官方資本市場」框架之中。根據泰國當地媒體報導,內閣近期決定,允許將「加密貨幣」作為「期貨」、「選擇權」等受監管金融商品的「基礎資產」,為原本處於邊緣的數位資產市場,鋪設進入「制度化貨幣市場」的通道。未來,從「交易」、「清算」到「交割」全流程,都可在持牌基礎設施上完成,市場結構將出現明顯變化。

消息指出,後續細則將由「泰國證券交易委員會(SEC)」負責擬定。SEC 將分階段規範幾個關鍵面向,包括:哪些類型的「加密貨幣衍生性商品」可被允許、交易所的營運條件該如何設定、以及「風險管理」應採取何種標準等。所有相關業者,例如交易所、銀行與券商,都必須額外取得牌照;同時,「加密資產託管(Custody)」要求也將在現行標準之上進一步強化。

在市場端,「做市商」與「機構投資人」已開始尋求合作模式。一部分參與者正與當地交易所洽談,規劃「新型加密衍生商品」的上市與清算架構;另一些機構則研究由「第三方專業機構」專責處理結算與清算的模式。泰國「貨幣市場」內部鋪設「加密資產基礎商品線」的前期作業,已呈現升溫態勢。

泰國政府其實早在數年前,便透過「代幣化國債」試驗,評估在「區塊鏈」上發行公共債券的可行性。到 2025 年,官方正式推出被稱為「G-代幣(G-Tokens)」的「代幣化國債」,並在持牌「數位資產交易平台」上對外銷售。發行、償還與利息支付仍遵循既有「公共債務法」體系,只是將「債券流通帳本」搬上區塊鏈。此一試驗被視為案例,證明「公共債務」可以「上鏈」而仍維持法律穩定性。

在「稅制」方面,泰國也釋出明確誘因,引導「境內加密交易」回流。據當地媒體報導,政府已決定,對於在「核准平台」上進行的「加密貨幣交易」,自 2025 年起至 2029 年止的 5 年期間,將提供「資本利得稅」免稅優惠。此舉意在將原本流向「境外交易所」的交易需求,導回國內持牌平台。

同時,「穩定幣」也被納入正式「支付」與「輔助結算」工具行列。代表性的美元穩定幣「泰達幣(USDT)」、「USD Coin(USDC)」已被列入核准清單。投資人可更便利地在「本國貨幣」與「美元計價數位資產」之間切換;在「衍生商品結算」與「抵押品管理」方面,「穩定幣」的角色料將進一步放大。

目前「比特幣(BTC)」價格約落在 6 萬 7,406 美元附近。隨著泰國放寬監管的消息傳出,有觀點認為,東南亞區內「基金經理人」與「全球交易桌」正快速關注相關機會,尤其包括「比特幣期貨」以及與「受監管衍生商品」連結的「交易所買賣基金(ETF)」構想。

「評論」:對於區域資產管理業者而言,「受監管」且「可避險」的比特幣與以太幣衍生商品平台,具備相當吸引力。相較於純現貨交易環境,若能在合規架構內建立期貨、選擇權與 ETF,將有效降低「價格波動」帶來的資本配置壓力。

無論是「本地」或「境外」交易機構,目前給出的共同評價,是「法律不確定性大幅降低」是最大亮點。一旦能透過「期貨」、「選擇權」架構,為持有部位做「避險」,機構的「部位管理」壓力顯著下降。「流動性提供者(LP)」也可在監管框架下設計更多「避險」、「價差交易」產品,擴充投資人工具箱。有市場消息指出,部分交易所已在內部完成多項「加密指數期貨」與「選擇權」結構設計,待法規明朗即可推向市場。

不過,「波動性」依舊被視為最大風險來源。包括「比特幣」與「以太幣(ETH)」在內的主要代幣,短時間內仍可能出現「兩位數」百分比的價格變化。因此,多數機構仍傾向在泰國 SEC 公布最終「清算」與「保證金(Margin)」規則後,才會進一步大規模建倉。

在監管設計上,泰國當局將「託管」、「詐騙」與「洗錢」視為此次制度化過程的三大核心風險。要吸引「機構級資金」進場,首先必須先確保「託管安全」。因此,未來很可能出現與全球標準接軌的「強化版託管規則」,包括提高「冷錢包」存放比例、導入「多重簽章」結構、以及強制要求保險覆蓋等。

在「反洗錢(AML)」與「客戶審查(KYC)」方面,規則同樣將全面升級。監管機關計畫要求所有交易都必須留存「可追溯的稽核紀錄」,並強制交易所與券商實施「實名驗證」、「交易監控」與「異常交易通報」系統,同時定期接受「外部審計」。此舉意在正面回應國際社會對「加密貨幣」可能被用於「犯罪資金流」或「逃漏稅」的疑慮。

對「槓桿(Leverage)」與「融資交易」的限制,預期在初期也將偏向保守。市場人士分析,「保證金比率」可能被設定在相對較低水準,而「保證金計算方式」亦將採取謹慎路徑,以減少在價格劇烈波動時,出現「連環爆倉」帶來的「系統性風險」。在「高波動」的加密資產市場中,短期內「小部位、低槓桿」交易結構將是主流。

多數專家看法趨同:與其將「加密貨幣」排除在監管之外,不如在明確規則下納入體系,反而更有利於「風險控管」。唯一關鍵在於兩點:其一,既定規則是否能在實務層面「嚴格執行」;其二,監管當局能否隨市場變化「持續更新」規範。泰國此次打開的「加密貨幣貨幣市場」之門,未來是否會成為「東南亞鄰國」設計本國監管框架時的「參考模板」,值得持續關注。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1