根據 Blockworks 於 25 日(當地時間)的報導,MicroStrategy(MSTR) 聯合創辦人 마이클 세일러(Michael Saylor)在自家主辦的「Strategy World 2026」大會開幕演講中強調,以「比特幣(BTC) 為抵押」的「數位信用(digital credit)」正在從傳統華爾街式結構型商品,進化為可在公鏈上「可程式化」流通的新型資本市場工具。他點名「Solana(SOL)」與「以太幣(ETH)」可作為此類商品的「流通軌道(rails)」,並提出以「比特幣作為資本底層,將信用、收益與流動性商品化」的藍圖。
「比特幣」「數位信用」「Solana」「以太幣」
根據報導,這場演講之所以受到關注,關鍵在於 MicroStrategy 不再只被市場視為「比特幣金庫(Bitcoin Treasury)」示範案例,而是企圖將此模式升級為一套「企業級商品戰略」。也就是說,公司不再只是在資產負債表上「囤積比特幣」,而是嘗試將比特幣作為「資本底層」,在其上疊加各式「信用商品」,目標客群涵蓋企業、個人投資者,甚至未來更廣義的「資產代幣化市場」。
在這套構想中,比特幣被視為「資本」,而 MicroStrategy 透過自家發行的「Stretch(STRC)」打造一個「信用層」,將高波動資產中蘊含的「經濟能量」轉化為較穩定的「現金流與收益工具」。
「評論」:這代表 세일러正嘗試把 MicroStrategy 從「單純押注 BTC 價格上漲的公司」,轉型為「以 BTC 為抵押資本,量產結構化收益商品的金融平台」,定位更接近「BTC 本位的結構信貸工廠」。
**比特幣作為資本底層,STRC 成為信用層**
報導指出,세일러在演講中將比特幣定義為「整個資產堆疊(stack)的基礎層」,而 MicroStrategy 推出的「Stretch(STRC)」則被他描述為「建構在 BTC 之上的信用層(credit layer)」。他直言,公司的核心業務已經從「累積比特幣」轉變為「把資本轉化為信用(converting capital into credit)」,也就是從高波動資產中「萃取」現金流,重新打包為相對穩定收益率的金融商品。
세일러指出,MicroStrategy 正在做的是「把資本變成信用,把經濟性財富(wealth)變成一條條現金流(stream of cash flows)」。他強調,必須透過一家具備營運能力的企業,才能將「經濟能量塊」轉換為貨幣,進一步與貨幣掛鉤(peg)、分散風險、降低波動,最後以「收益(yield)」形式抽取現金流,並在時間維度上壓縮整體「存續期間(duration)」。
在談及 STRC 的結構演進時,세일러表示,這是 MicroStrategy 在尋找「更能長期承受市場壓力的槓桿形式」過程中的結果。他回顧,公司一開始接觸的是「交易所槓桿與保證金融資」,隨後逐步走向「優先/次順位債券、可轉換公司債與優先股」等結構,不斷提升整體「耐久度(durability)」。對他來說,真正關鍵的評估變數不是表面上的「到期日」,而是資本在現實市場中「實際能撐多久」,也就是所謂的「隨機持續期間(stochastic duration)」。
換言之,在這套評估框架下,必須同時考量契約條款(covenant)、市值評價壓力(mark-to-market stress),以及再融資(refinancing)的難度與時點,才能真正理解一種槓桿結構在極端行情下能否存活。
在此背景下,세일러提出一種介於「普通股稀釋」與「高風險槓桿」之間的折衷方案──他稱之為「可變動優先信用(variable preferred credit)」。此結構一方面避免承擔接近普通股的巨額稀釋壓力,另一方面試圖最大化上行選擇權(optionality),並減少在空頭市場中被「強制平倉、洗出場」的風險。
「評論」:從結構設計角度看,這類「可變動優先信用」更像是針對高波動資產量身訂做的「耐久槓桿工具」,意圖在監管允許的邊界內拉長資本使用壽命,將短期價格波動轉化為長期現金流。
**「數位信用」的計算邏輯:核心前提仍是 BTC 長期上漲**
報導指出,세일러也公開分享 MicroStrategy 內部用來衡量「數位信用」結構的三大核心指標:
一是代表「抵押覆蓋率」的「BTC 評級(BTC rating)」;
二是衡量在到期時,抵押物價值跌破約定水準之「BTC 風險(BTC risk)」;
三則是為了滿足投資人報酬需求所估算的「隱含信用利差(implied credit spread)」。
他提到,根據傳統債市數據,當前「投資等級公司債」平均信用利差約為 78 個基點(78bp,1bp=0.01%點),「高收益(投機等級)債」的平均利差則約為 288 個基點。在他看來,如果比特幣能以快於傳統資產的速度「持續複利(compound)成長」,那麼以 BTC 為底層的「數位信用」將有機會提供「更具吸引力」的風險/報酬組合。
不過,這整套模型高度依賴「比特幣長期報酬率假設」。세일러直接指出,如果比特幣能以「年化 30%」速度上漲,那麼便有能力在此基礎上創造出「相當規模的投資等級信用」。但若比特幣價格長期橫盤不前,甚至出現反覆回撤,那麼同樣的結構,在外界眼中就可能更接近「問題資產或困境債(distressed debt)」。換句話說,這套「數位信用」框架本質上極度敏感於「BTC 價格路徑」。
為了凸顯這種落差,他也舉近期數據為例:比特幣自約四個半月前觸及歷史高點後,期間最大跌幅約達 45%;但在此期間,STRC 的「標示價值並未出現下跌」,反而還支付了約 4.5% 的股息。세일러認為,這證明市場上存在一個「商機缺口」:有一批投資者希望享有「與比特幣掛勾的經濟效應」,卻又不願直接承擔現貨價格劇烈波動;對這類資金,STRC 類型的「較不易被震盪洗出的收益商品」便具備吸引力。
「評論」:然而,這也顯示出另一層風險:只要 BTC 長期走勢不如預期,「數位信用」結構便可能快速轉向「高風險高槓桿的困境資產」,風險承擔者實際上是在押注「BTC 長期牛市」的持續性與深度。
**Solana 與以太坊作為「流通軌道」,推進信用商品代幣化**
報導指出,本次演講最具轉折意味的一點,是세일러明確宣稱「數位信用是可程式化(programmable)的」。但他對「可程式化」的理解並不限於智能合約層面,而是更廣義地指「可在多種金融與技術平台上被重新包裝與流通」。
在他的構想中,這些「數位信用」可以先被創造出來,再進一步「代幣化(tokenize)」,之後可依需求包裝為各種形式:例如私募或公募基金、ETF(交易所交易基金)、ETP(交易所交易產品),甚至可以透過「銀行帳戶」或「加密資產帳戶」的型態提供給終端投資者。
세일러表示:「我會把這些東西放上平台,上面有納斯達克(Nasdaq)、倫敦證券交易所(LSE)、Solana、以太坊、幣安(Binance)、Coinbase 旗下的 Base 等等。」在這個框架中,Solana 與以太坊並不是「資本本身」,而是承載「已被代幣化的信用商品」的「流通軌道」。在他眼中,「資本中心」仍然是比特幣,而 Solana、以太坊等公鏈角色則更偏向「結算與分發層」。
他進一步指出,當「信用」被包裝成「模組化商品」後,發行方便可以調整多項參數,包括:承擔的價格波動度、基礎資產的流動性、質押(staking)或鎖倉期間、收益發放頻率,以及所暴露的貨幣風險等。這套思路其實是把傳統金融中的「結構化商品邏輯」搬到鏈上環境,並在此基礎上打造一整套「數位貨幣(digital money)」與「數位收益(digital yield)」商品族群,供合作夥伴疊加更多金融創新。
就整體戰略目標而言,MicroStrategy 並不打算止步於「出售優先股」。公司希望在未來進一步放大 STRC 的市場流動性與基礎資產規模,讓「以比特幣為抵押的信用商品」成為橫跨券商、ETF 與鏈上生態的「跨平台商品類別」,從而在傳統金融與加密市場之間建立一條新的「BTC 本位信用管線」。
不過,報導亦指出,這整套情境高度仰賴「比特幣長期走勢持續向上」這一關鍵前提。市場參與者仍需要觀察兩大變數:一是「信用商品化」機制在實務上究竟能吸收多少 BTC 波動性;二是監管政策與基礎設施(包括交易平台、託管與揭露義務等)是否足以支撐這類跨境、跨平台產品的規模化發展。
「評論」:如果監管環境對「BTC 抵押信用商品」持開放態度,且 BTC 長期表現符合 세일러 的樂觀預期,MicroStrategy 有機會成為「比特幣版結構信貸巨頭」。反之,一旦監管趨嚴或 BTC 長期表現不及年化 30% 假設,這類商品的風險重估壓力恐將放大。
截至本文撰寫時,Solana(SOL) 報價約 86.97 美元。以 1 美元兌 1,437.90 韓元計算,約為 125,034 韓元。
「Solana」「比特幣」「數位信用」「MicroStrategy」
留言 0