加州5%億萬富豪淨資產稅遭美聯社判定未通過　12月11日官方認證

加州第40號公投案擬對億萬富豪淨資產一次性課徵5%，美聯社於9日（當地時間）判定該案將遭否決。

加州選務機關仍在清點剩餘選票，因此美聯社的勝負判定與官方結果認證是不同程序。加州選務機關預定於12月11日正式認證選舉結果。

提交加州檢察長辦公室的提案原文規定，截至2026年1月1日為加州居民、淨資產至少10億美元（約1兆3450億韓元）的個人與特定信託，將列為課稅對象；資產價值則以同年12月31日為評估基準。

淨資產是持有資產扣除負債後的金額。與對年度所得課稅不同，這項提案以特定基準日的資產價值作為課稅依據。

扣除行政成本後，稅收的90%將用於醫療，10%分配給教育與糧食援助。是否需要增加醫療財源，以及高額納稅人會否因稅負離開加州，是正反雙方的主要爭點。

支持方主張，有必要籌措資金，以因應聯邦醫療補助削減；反對方則認為，高額納稅人若遷往其他州，可能導致加州長期稅收減少。

投票前民調顯示支持方領先。TokenPost先前報導的公共政策研究所（PPIC）9月調查中，1103名可能投票的選民有52%支持第40號公投案，42%反對。

加州州務卿辦公室統計截至10月22日申報的第40號公投案相關委員會捐款，反對方募得1億3034萬4804美元（約1753億韓元），支持方募得3341萬3577美元（約449億韓元）。按這項統計，反對方捐款約為支持方的3.9倍。

美聯社另報導，反對方籌得的資金約為支持方的10倍。由於兩項數據的統計日期與涵蓋範圍不同，不能以相同基準直接比較。

投票前接受《TechCrunch》訪問時，Castle Island Ventures普通合夥人尼克·卡特（Nic Carter）表示，若這項稅案通過，「對佛羅里達州和德州是好事」。這番話反映出他對創業者與資金可能遷往其他州的憂慮。

提案設計者、加州大學柏克萊分校（University of California, Berkeley）經濟學教授伊曼紐·薩茲（Emmanuel Saez）則反駁，若將經濟權益與投票權分開，創辦人仍可保有經營控制權。他認為，可透過制度設計回應課稅可能導致創辦人失去控制權的疑慮。

雙方對人口遷移與投資的說法，都是投票前政策辯論中提出的預測。這項稅案已被判定將遭否決，目前沒有實際實施後的稅收或資金移動結果可供觀察。

提案原文未將虛擬資產列為獨立課稅項目。與虛擬資產產業相關的部分，是專注虛擬資產投資的創投人士卡特所發表的反對意見。