Kalshi體育事件合約遭控違法賭博，求償58萬美元

華盛頓州居民史考特・布萊特（Scott Bright）控告預測市場平台 Kalshi，主張其體育事件合約屬非法賭博，並要求返還損失。訴狀列出的淨已實現虧損為308,781.62美元（約4億2,000萬韓元），求償金額為580,544.98美元（約7億9,000萬韓元）。韓元換算以1美元兌1,361韓元計算。

布萊特是華盛頓州貝爾維尤居民。Ars Technica報導，訴狀記載他在6月17日至8月14日期間向帳戶存入共315,353.94美元（約4億2,900萬韓元），分253筆完成。

淨已實現虧損反映所有交易的整體損益；求償金額則是把不同賽事的虧損分別加總。存入金額的計算基準也與這兩項數字不同。上述金額均為布萊特的主張，並非法院認定的損失或判決賠償額。

布萊特援引華盛頓州最高法院1950年的一項判決，主張一場賽事的獲利不能抵銷另一場賽事的虧損。他據此要求分別計算各場賽事的損失並返還款項。

華盛頓州法典 RCW 4.24.070規定，在非法賭博中蒙受損失者，可向贏家或該遊戲的經營者請求返還損失。本案爭點之一，是這項規定能否適用於體育事件合約。

事件合約會依特定事件的結果結算。Kalshi面臨的法律爭議核心，在於體育合約應被視為受聯邦法律規範的衍生性商品，還是依州法認定為賭博。

Kalshi反駁稱，體育合約不是賭博，而是依《商品交易法》（CEA）成立、由美國商品期貨交易委員會（CFTC）監管的事件合約。該公司也主張，布萊特的交易對手不是Kalshi，損失款項已支付給交易對手。

Kalshi於10月30日向聯邦法院分別聲請駁回訴訟及暫停訴訟程序。公開紀錄中尚未出現法院對布萊特返還款項請求的裁決。

聯邦法院案件紀錄顯示，法院於10月23日收到金郡高等法院案件移送通知。這是案件由州法院移送至聯邦法院的程序日期，並非最初在州法院提告的日期。

華盛頓州檢察長也在3月提起另一宗訴訟，主張Kalshi的營運違反州賭博法。金郡高等法院於7月核發初步禁制令；8月13日公開的命令限制Kalshi提供體育、選舉、政治、娛樂等多類合約。相關內容載於華盛頓州檢察長辦公室公告。

命令要求Kalshi在8月19日前實施依IP位址或居住地判定的地理圍欄，並在9月2日前採用多重來源地理圍欄。地理圍欄是透過確認使用者所在地，限制特定地區使用服務的方式。

這項禁制令是華盛頓州檢察長另案提出的初步措施，並未對布萊特的退款請求或Kalshi合約的法律性質作出最終判斷。

各州監管權限相關的上訴法院判斷也不一致。美國第九巡迴上訴法院於8月28日在內華達州案件中認為，Kalshi尚未初步證明有理由阻止州政府監管其體育合約。美國第三巡迴上訴法院則於4月6日在紐澤西州案件中，認為聯邦法律可能阻止州政府進行監管。

這兩宗上訴案件均與布萊特的訴訟無關。本報先前曾報導Kalshi體育合約相關上訴法院判斷不一，以及Kalshi與Coinbase在伊利諾州執照規定訴訟中部分勝訴。

紐澤西州主管機關已就第三巡迴上訴法院的判決向美國最高法院聲請受理上訴。最高法院案件紀錄顯示，Kalshi提交答辯的期限為12月7日。