AI投資熱潮正蔓延到公用事業與必需消費品等傳統防禦類股,分析指出,投資人為了避險而選中的股票,反而可能暴露在同一種風險之下。
CNBC特別撰稿人麥可·考伍(Michael Khouw)21日(美東時間)在撰文中指出,若是因為擔心AI相關股票回落而買進公用事業股,這種做法其實是一種「德州對沖(Texas hedge)」。對沖原本是用方向相反的資產來降低既有部位的虧損,但如果拿來對沖的資產本身也暴露在同一風險因子之下,就失去了保險的作用。考伍認為,現在買進因AI熱潮而上漲的防禦股,可能就屬於這種情況。
公用事業股與AI掛鉤的背景,是資料中心的大規模擴建。考伍解釋,大型資料中心的興建伴隨電力需求急增,讓原本保守穩健的公用事業板塊也被納入AI敘事之中。他指出,這是近年來公用事業股表現超越必需消費品股的原因之一,而這部分超額報酬,可能有AI熱潮的貢獻。
AI基建公司的財務結構,也是考伍點出的問題之一。他以資料中心代管業者CoreWeave($CRWV)與IREN($IREN)為例,指出這些公司因積極擴大資本支出,債務負擔隨之加重。考伍評估,這類公司的估值倍數偏高,一旦執行過程出現小失誤,緩衝空間就相對有限。
CoreWeave正是近期市場上暴露這種壓力的案例。Crypto Briefing報導,CoreWeave股價10月以來下跌約30%。本站此前也報導過,一項調查顯示,32%的基金經理人將AI泡沫列為最大尾部風險。不過考伍的文章並未直接引用這項數據。
考伍提出的替代方案是必需消費品股。他列舉必需消費品ETF——必需消費品精選產業SPDR基金(XLP)——的主要成分股,包括沃爾瑪($WMT)、好市多($COST)、寶僑($PG)與金百利克拉克。他說明,這些公司的營收不受景氣影響,表現穩定,不像AI基建公司那樣仰賴企業IT預算或持續的資金挹注。
考伍指出,XLP的年化股息殖利率約為2.6%。他也以必需消費品股在市場回調時跌幅相對較小作為依據。
公用事業與必需消費品股通常都被歸類為景氣防禦型產業,但考伍的分析重點在於,AI投資熱潮擴散之後,兩者的屬性已出現分歧。公用事業股透過資料中心電力需求與AI行情掛鉤,必需消費品股與AI的連結則相對薄弱。若將防禦股一概而論,可能高估其對沖效果。
考伍在文中強調,該文僅供參考,並非投資建議。文章中也附上運用XLP的選擇權操作範例。
留言 0