加密貨幣項目今年將高達6.38億美元投入自家「代幣回購」,規模較去年同期明顯放大,但這項被視為類似股市庫藏股的供給緊縮工具,並未讓所有項目的代幣價格同步走高。
根據英國《金融時報》(Financial Times)引用區塊鏈數據公司Allium Labs資料的報導,今年加密貨幣項目的代幣回購規模較去年同期的5.45億美元成長約17%。相較之下,2024年全年回購總額僅36萬6000美元,規模落差顯示回購熱潮多集中在近期。
所謂代幣回購,是項目方從公開市場買回自家代幣的做法,概念上與企業買回自家股票、藉此減少流通股數類似。加密貨幣項目透過回購縮減代幣流通量,同時把協議的實際收入與代幣價值連結在一起。
今年的回購金額高度集中在Hyperliquid(HYPE)與Pump.fun(PUMP)兩個項目,合計約占整體回購規模的九成。《金融時報》引用的Allium Labs數據顯示,Hyperliquid今年投入約3.7億美元用於回購,Pump.fun則約2億美元。
Hyperliquid的機制是將永續合約交易所手續費收入的99%用於買回HYPE代幣。自2024年12月上線以來,累計買回並銷毀的HYPE規模已達13億美元。HYPE代幣價格近一年來上漲70%。
這種「手續費直接轉為買代幣資金」的設計,讓代幣持有人能相對清楚看見協議收入與代幣需求之間的連結。不過實際效果仍取決於買回資金的來源,以及買回的代幣最終是被銷毀、還是重新分配作為獎勵。
但回購並不保證代幣價格上漲。Jupiter今年投入約1400萬美元執行回購,代幣價格近一年來卻下跌55%。Chainlink(LINK)同樣執行了回購計畫,同期價格仍跌掉約一半。
Sky Protocol今年買回約2600萬美元的SKY代幣,SKY近一年來上漲5%。Lido(LDO)則在8月表示,若年化營收達到4000萬美元等特定條件成立,將啟動定期回購機制。
也有項目選擇把收益直接分給代幣持有人的設計。THORChain的結構是將55%的協議收益分配給質押用戶,另外再把20%的收益投入代幣回購。不過該代幣價格近一年來同樣下跌約一半。
業界之所以愈來愈重視回購,背後是希望把代幣價值與協議實際收入綁在一起的壓力。相較單純減少發行量,市場現在更關注實際營收、持有人權益、代幣銷毀方式與項目財務實力是否同步到位。
本站此前也曾報導收益回饋機制擴大並不等於代幣價格獲得保障,當時Keyrock即指出,程式化執行的回購往往在市場高點過度買進,反而在下跌階段力道不足。
個別項目案例也呼應同樣的邏輯,本站曾報導Aster將每日平台手續費的99%用於買回代幣並同步銷毀,但即使有供給緊縮機制,其代幣價格在查證當時仍停留在0.60美元左右。
對投資人而言,這波回購熱潮也凸顯出不同代幣設計之間的差異。回購確實是縮減供給的工具,但項目實際收入、代幣銷毀方式、持有人權益與代幣解鎖結構同樣牽動價格走勢。單看回購金額,很難直接判斷對代幣價格的影響。
留言 0