Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

Yearn Finance 點出 DeFi 三大隱憂:復甦背後風險管理與治理透明度成焦點

Yearn Finance 點出 DeFi 三大隱憂:復甦背後風險管理與治理透明度成焦點 / Tokenpost

在去中心化金融(DeFi)市場顯現復甦跡象之際,風險控管與透明度再度成為關鍵議題。特別是在 Terra-Luna 危機後,投資人更加意識到,缺乏信任與透明機制的生態系難以長久維繫。

根據 The Block 於 24 日(當地時間)發布的報導,Yearn Finance 的商業開發負責人 Corn 在近期一場訪談中分享對 DeFi 市場結構與長期策略的見解。他指出,目前生態系面臨三大挑戰:缺少使用者支持系統、風險管理不完善,以及未經驗證策略氾濫。

Corn 表示,DeFi 最大的結構性問題之一是缺乏類似傳統金融的「客服機制」。由於駭客、合約漏洞等風險無人可詢,多數普通用戶在面對問題時往往束手無策。他直言:「DeFi 並不像銀行會有熱線電話,發生問題只剩用戶自己處理,對技術不熟悉者相當不利。」這阻礙了 DeFi 的大眾採用,也凸顯出「使用者支援」的核心價值。

Yearn 一直以來以採取審慎策略聞名,該團隊在導入新策略前,會進行輕量審計(light audit)以識別潛在風險。Corn 強調:「我們的安全團隊絕不會在未經審核前允許任何程式碼上線。」Yearn 甚至曾在 Terra 的演算法穩定幣 UST 崩潰前便明確拒絕參與,Corn 評論:「我們當時就警告,這種由治理代幣擔保的穩定幣終將失敗。」而後 UST 於 2022 年徹底崩盤,證明 Yearn 在風險識別上的前瞻性。

Corn 也看好 DeFi 市場自 2023 年下半年起的復甦,他分析,用戶需求正在自前一波熊市中逐步回升。儘管如此,市場仍存在重複性的「流動性挖礦」浪潮,以及追求短期收益的「投機資金」問題。他認為:「像 Yearn 這樣有固定發行上限的代幣項目,在與利潤導向基金競爭上存在挑戰;而許多使用多重簽章(multi-sig)治理的項目,更容易吸引短期炒作資金而非長期參與者。」

「多重簽章」的治理機制被廣泛應用於去中心化項目中,但也帶來不少透明度的疑慮。Corn 指出,若關鍵決策都由少數成員以密鑰簽署方式執行,使用者幾乎無法得知決策過程及內情,「雖然這種架構提升了彈性,卻對信任造成損害」。特別是在去年 10 月 10 日的大規模清算事件中,不少資產庫(vault)的弱點曝露無遺,他據此呼籲應重新制定 DeFi 項目的風險控管標準。

Corn 也對所謂「與美元掛鉤(pegged)」的加密資產表達警訊。他表示:「許多看似掛鉤美元的穩定幣,只是營造出安心假象。」而當用戶缺乏對內部機制的理解與資訊披露機制時,便可能在不自知的情況下承擔風險。此外,他也批評部分專案甚至無法提供任何驗證文件,「我們曾經要求檢視支撐穩定幣的儲備證明,結果對方完全拿不出來。」

談及未來 DeFi 發展方向時,Corn 表示,生態系要想長久發展,「信譽與設計良好的激勵機制才是關鍵」,而不是短期炒作或複雜技術。他指出:「最終決策不只是技術問題,更關乎人性與道德選擇。DeFi 的核心是建立信任,不是逃避責任。」他預期,未來的 DeFi 將更重視「程式化治理」,讓演算法取代人為判斷,真正實現去中心化的理想。

評論:Corn 的觀點呼應 DeFi 生態從無序創新邁向可持續發展的轉型趨勢。以 Yearn 為代表的「審慎派」,在強調風控與透明度下,更有機會贏得長期投資者的支持,也為 DeFi 項目如何在復甦周期中站穩腳步提供了借鏡。

隨著市場逐步回暖,DeFi 已進入重要的轉捩點。目前,唯有強化「風險管理」、「治理透明度」與「用戶保護」,才能在下一輪牛市中站穩腳步,重建用戶信任。這也是像 Yearn 這類保守但誠實的項目,能在競爭中脫穎而出的主因。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1