USDC結算功能擴大至非洲 Circle攜手Onafriq強化跨境支付網

非洲跨境支付服務商Onafriq宣布，旗下遍布全非洲的支付網路新增以「USDC」為基礎的結算選項。這項服務鎖定的不是消費者付款畫面，而是銀行、金融科技公司與行動支付業者之間的跨境清算與流動性管理。

Circle(CRCL)於18日發布的案例研究指出，Onafriq運用USDC、Circle Mint與Circle Payments Network（CPN），在既有法定貨幣支付網路之外，另外建立一層受監管的穩定幣結算機制。雙方在2025年4月曾共同宣布合作試點，如今這份資料則將其定位為規模擴大後的實際案例。

Onafriq與Circle在去年的聯合聲明中曾提到，非洲區域內超過八成的跨境支付都得繞道非洲大陸以外的代理銀行處理，每年因此產生的交易手續費高達50億美元。同一份聲明也指出，Onafriq的網路涵蓋40多個非洲市場、逾10億個行動支付錢包、5億個銀行帳戶，以及奈及利亞境內超過40萬個代理據點。

這次揭露的重點並非新增代幣上架，而是清算方式的轉變。Onafriq認為，過去的跨境清算高度仰賴代理銀行、外匯處理流程與事先預存的流動性，環節繁瑣且成本偏高。

Circle在案例研究中表示，透過USDC搭配自家應用程式介面（API）與發行功能，原本預估需要六個月的導入期，已縮短到約四至六週。不過這項數字是Onafriq截至7月23日提供的數據，尚未經第三方驗證。

Onafriq Network產品長暨集團副產品暨創新長拉賈特·米什拉（Rajat Mishra）在Circle的案例研究中表示：「連結非洲對外的支付基礎設施正在持續演進，受監管的穩定幣提供了一種讓跨境清算更快速、更具彈性的實用方法。」這番話反映出業界看待USDC的角度，更接近支付基礎設施的結算工具，而非投資資產。

穩定幣是設計上與美元等法定貨幣或特定資產價值掛鉤的加密貨幣。在支付產業，使用者實際看到的付款方式，和業者之間用來清算的工具經常是兩回事，因此愈來愈多案例顯示，穩定幣往往先被用在後端資金移動與流動性調度上。

Onafriq本身也曾在4月發布的文章中指出，穩定幣並非單純的投機資產，而是能提升匯款效率、流動性管理與支付效能的實用基礎設施，強調唯有串接銀行、行動支付與支付服務商，才能真正發揮效益。

先前歐洲支付基礎設施的案例也曾出現支付業者優先把穩定幣用在內部清算與流動性調度，而非消費者端付款的模式，顯示相關趨勢並非非洲獨有，而是聚焦在穩定交易完成後的資金移動，而非卡片支付或匯款的前端環節。

Circle第二季財報也呈現類似趨勢。Circle公布，截至第二季底USDC流通量達733億美元，第二季鏈上交易量則達14兆8000億美元。

相較於流通量本身，Onafriq這次的案例更凸顯機構支付網路把穩定幣當作清算層嵌入的做法。與其一次取代既有銀行網路與行動支付網路，這種模式更像是在跨境清算中，把美元計價的數位資產當作輔助軌道使用。

外界的反應目前仍然有限。科技媒體TechCabal在2月報導，Onafriq已與Conduit合作，將穩定幣導入財務與撥款體系。

TechCabal在7月也報導，非洲支付業者Flutterwave正推動Circle Ventures的投資與USDC整合。這顯示非洲金融科技業者持續把穩定幣布署在內部清算與撥款基礎設施，而非提供給客戶進行投機交易。

不過限制同樣明顯。Circle已公開揭露，其與Onafriq之間存在商業合作關係，而實際交易量、實際節省的成本，以及各國實施成效等資訊並未公開。

Circle Mint屬於機構專用服務，Circle Payments Network也僅限於參與機構與其規範範圍內運作。USDC本身仍存在法律與監管層面的風險，包括可能因執法或法院命令而遭凍結，以及不受存款保險保障等問題。