紐約第12選區民主黨初選升溫：PAC猛打「SBF金流」轟博瑞斯，FTX政治獻金爭議再起

紐約曼哈頓第 12 選區的民主黨初選升溫之際，一個與科技、加密貨幣金主圈關係密切的政治行動委員會（PAC）把「山姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried，SBF）」拉回戰場，鎖定候選人亞歷克斯·博瑞斯（Alex Bores）發動攻勢。隨著 FTX 事件的陰影未散，「SBF 金流」再度被包裝成選戰武器，也讓 2026 年選舉周期提前瀰漫政治獻金爭議的火藥味。

根據 CoinDesk 的報導，於 24 日（當地時間），Think Big PAC 透過寄送選民郵件指控博瑞斯曾獲得來自 SBF 相關人脈網絡超過 10 萬美元的資助，並以「班克曼-弗里德的朋友正在為博瑞斯的國會之路『出錢出力』」為主軸進行打擊。郵件內容同時質疑博瑞斯的募款方式偏離地方民意，並呼籲選民做出「比博瑞斯更好的選擇」。

Think Big PAC 進一步在給 CoinDesk 的聲明中表示，博瑞斯一方面長期批評「深偽 AI」，另一方面卻像是在「打造自己的現實版本」。該 PAC 指控博瑞斯從 SBF 具爭議的政治獻金網絡吸金超過 10 萬美元，卻不願正面承認關聯。CoinDesk 則稱已透過紐約州選舉資金申報資料核對到上述金額。PAC 發言人也強調，立場可以有分歧，但不能任意改寫事實，並把焦點放在 SBF 過往對博瑞斯政治生涯的「支撐」角色。

這波操作發生在博瑞斯被視為可能角逐紐約第 12 選區民主黨初選、且競爭版圖逐漸成形的敏感時點。外界點名的潛在對手包括甘迺迪家族成員傑克·施洛斯伯格（Jack Schlossberg）以及知名度頗高的喬治·康威（George Conway）等人。由於該選區長期偏向民主黨，加上現任眾議員傑瑞·納德勒（Jerry Nadler）的接班布局備受關注，市場普遍預期這將成為 2026 年選舉周期中最受矚目的黨內戰之一。

Think Big PAC 將自身定位為支持親科技政策候選人、並反對其認定對 AI 創新「敵對」的政治人物。其過去也曾在俄亥俄等地的民主黨初選投入資金以擴大影響力。值得注意的是，博瑞斯近期在紐約州層級推動強化 AI 安全與問責的法案、主張替高階 AI 系統設置「護欄」，原本是其政策亮點，卻也因此被對手陣營抓住機會，將議題導向「監管是否壓制創新」的對立框架。

在這場攻防中，最具殺傷力的仍是 SBF 的政治獻金往事。SBF 因 FTX 崩盤相關詐欺罪名已遭定罪，而在 2022 年選舉期間，SBF 與 FTX 高層曾是美國政壇最活躍的金主之一，捐款觸及兩黨多個陣營。CoinDesk 的分析指出，當時國會共有 196 名議員、超過三分之一，曾直接或間接受到 SBF 或其相關高層的資助。這類「加密貨幣政治金流」在 FTX 事件後被貼上高度風險標籤，也讓任何與之沾邊的候選人都容易成為攻擊焦點。

而博瑞斯之所以被特別點名，原因在於 CoinDesk 指出：在紐約州層級候選人中，獲得 SBF 關聯 PAC 支持的僅有兩人，博瑞斯是其一；另一人據稱是副州長安東尼奧·德爾加多（Antonio Delgado）。「少數例外」的身分使得攻擊更容易被放大，並被包裝成「非典型但嚴重」的個案。

此外，Think Big PAC 被指已在針對博瑞斯的廣告投放上花費數十萬美元，過去甚至推出電視與數位廣告，攻擊其曾任職 Palantir 的經歷。面對連番攻勢，博瑞斯陣營先前已發函要求對方停止投放，並指控廣告內容涉及「虛假與誹謗」。但在最新一輪爭議上，CoinDesk 表示博瑞斯陣營未回覆其置評請求，使得輿論戰暫時由 PAC 方面主導敘事。

「評論」從選戰策略來看，FTX 倒閉後遺留的「政治獻金風險」正在與候選人的政策立場、職涯背景相互疊加，形成更具穿透力的負面框架。尤其在「AI 監管」這類即便在民主黨內也意見分歧的議題上，對手若持續把「 혁신（創新）vs 통제（控制）」的爭論，與 SBF 的負面名聲綁定，未來類似打法可能反覆出現。對博瑞斯而言，如何在選民面前釐清與「SBF」相關的資金來源、並重建募款與地方連結的正當性，將成為這場初選能否守住基本盤的關鍵考驗。

（關鍵詞： 「紐約第 12 選區」、「民主黨初選」、「政治行動委員會(PAC)」、「山姆·班克曼-弗里德(SBF)」、「FTX」、「政治獻金」、「人工智慧(AI) 監管」）