數位資產不再只是金融圈的「邊陲實驗」。一項最新調查顯示,銀行、資產管理公司、金融科技與一般企業,正加速把數位資產納入匯款、價值儲存與風險管理等核心流程,產業氛圍也從「可選項」轉為「必修課」。
根據 瑞波(Ripple) 的調查(日期未披露),該公司針對全球超過 1,000 名金融業領袖進行問卷,結果指出多數受訪者已把數位資產視為「緊急任務」。有高達 7 成受訪者認為,若要維持競爭力,就必須以某種形式提供數位資產解決方案。這也反映市場普遍認同,一場「數位資產革命」正在發生,差異只在於各機構切入的速度與路徑。
調查中最被看好的應用,是「穩定幣」從支付工具延伸為企業財務工具的趨勢。「穩定幣」通常以美元等法幣價值為錨定,與波動較大的加密資產相比,更容易被導入會計與企業財務場景。此次有 74% 的受訪者表示,「穩定幣」能提升現金流效率,並協助企業釋放原本卡在流程中的營運資金。這代表「穩定幣」不只是在既有支付軌道上補強,而是逐步走向企業資金調度、庫存資金管理等更貼近「金庫( Treasury )」職能的位置。
在採用速度上,金融科技公司明顯領先。調查指出,金融科技業者比銀行與一般企業更常把數位資產用於財務與支付。具體來看,31% 的受訪者已用「穩定幣」進行客戶收款,另有 29% 直接把「穩定幣」作為可接受的付款方式。資產保管與日常管理方面,多數仍倚賴數位資產託管商與基礎設施供應商,但同時有 47% 的金融科技公司表態,長期希望自建解決方案。這種「先借力、再內化」的策略,凸顯其對基礎設施主導權的重視,也可能成為未來成本、風險與產品迭代速度的關鍵分水嶺。
相較之下,銀行與資產管理公司更聚焦在「資產代幣化」。調查顯示,這些機構在推動代幣化時普遍需要外部合作夥伴,而挑選合作方的首要標準是「安全儲存」與「託管」能力,高達 89% 受訪者將其列為起點。不過,不同業態的優先順序仍有差異:銀行更重視代幣管理功能(82%),資產管理公司則更看重代幣化產品的流通與分配能力(80%)。這暗示代幣化市場擴張後,競爭不只在「誰能發行與管理」,也在「誰能有效分銷與建立流動性」。
在風險面,產業最敏感的議題是資安與合規驗證。調查中有 97% 受訪者認為 ISO、SOC 2 等安全認證與制度「非常重要」。此外,營運支援能力與特定產業落地經驗,也被視為評估基礎設施供應商的重要項目。換句話說,市場不再只追求「能不能導入數位資產」,而是更在意是否具備可降低事故機率、並能回應監管與稽核要求的「可驗證營運體系」。
這份調查給出的訊息相當明確:數位資產正在成為金融與企業運作的策略性必需品,而此刻所選擇的「託管」、「資安」、「代幣管理」與「分銷流通」基礎設施,可能直接影響下一階段的競爭優勢。市場討論的重點也正從「要不要做」轉向「用什麼架構、和誰一起做」,顯示數位資產基礎設施的競賽將持續升溫。
「評論」從產業採用路徑來看,「穩定幣」偏向解決企業的效率與資金周轉問題,而「資產代幣化」更接近重塑金融商品供給與流通鏈條。前者容易用 KPI(節省成本、縮短週期)驗證,後者則更依賴監管清晰度與分銷能力。對多數機構而言,這也意味著:先把「安全與託管」打底,再思考產品化與規模化,會是更務實的落地順序。
文末關鍵:在「數位資產」加速成為核心基礎設施的趨勢下,「穩定幣」與「資產代幣化」正分別從支付與資本市場兩端推進,而「託管」與「資安」能力將是決定誰能把握下一輪成長的關鍵門檻。
留言 0