前瑞波工程師點名科迪烏斯失敗關鍵在缺乏代幣經濟　XRP 社群掀「無代幣架構」大辯論

前「瑞波幣(XRP)」核心工程師史蒂文·蔡勒（Steven Zeiler）近日公開談到，曾一度備受矚目的分散式運算專案「科迪烏斯(Codius)」為何幾乎銷聲匿跡，再度在「XRP」社群掀起爭論。他直指，科迪烏斯失敗的最大原因，就是缺乏「詞代幣經濟」設計。

根據蔡勒 8 日在 X（原推特）上的說法，他目前在「黃網路（Yellow Network）」擔任開發者布道者，離開瑞波公司後，曾與團隊一起推動科迪烏斯開發。這個專案原本鎖定在「無需仲介機構的去中心化應用」場景，被定位為分散式運算平台。蔡勒回顧，科迪烏斯在技術架構與願景上相當完整，但在最關鍵的「詞經濟誘因」上明顯不足，導致早期參與者欠缺動機，網路難以擴張。

他強調，科迪烏斯雖然技術穩固，但沒有能替網路「啟動與加速」的原生「詞代幣」，無法有效補償那些負責部署軟體、承擔初期風險的開發者與節點參與者。蔡勒進一步以「以太幣(ETH)」為例，指出以太坊成功關鍵之一，正是透過 ETH 這個「詞參與誘因」，讓人在網路尚未被完全驗證之前，就有明確理由投入生態系。他表示，自己在設計黃網路的「Yellow 代幣」時，便把這段經驗納入考量，將架構打造成可獎勵早期網路貢獻者的機制，並相信隨著無需中介的應用增多，底層網路的整體價值也會一併提升。

不過，「XRP」社群內部並非一面倒支持這種說法。「XRP 分散式帳本（XRPL）dUNL」驗證者 Vet 反駁指出，科迪烏斯從一開始就設計成「不綁定代幣」的架構，這是刻意選擇，而非缺陷。依照他的說法，科迪烏斯是以「跨帳本協議（Interledger Protocol）」為基礎，目標是打造一個不依賴特定代幣的「詞代幣中立（token-agnostic）」平台，因此沒有進行 ICO，也沒有為內部人士預留有利結構。Vet 強調，科迪烏斯不設原生代幣，是專案理念的一部分，而非錯失良機。

社群中也出現不同觀點。有用戶指出，不論最初設計理念為何，客觀結果是科迪烏斯如今幾乎處於「事實上的消失」狀態，專案若要長期維持活力，或許仍需要某種形式的「詞生態激勵」來支撐。另外，也有人回顧，當年「瑞波幣(XRP)」價格從幾美分飆升至 3 美元以上時，XRPL 的敘事似乎從「承載所有價值的總帳」逐漸轉向以「XRP 為核心的網路」，質疑這種敘事變化是否也影響了像科迪烏斯這類「不綁代幣」實驗的資源分配。

Vet 則不認同這樣的解讀，並重申科迪烏斯「不是死亡專案」。他提到，大約兩年前「跨帳本基金會」的 Podcast 節目中，曾提及前「Coil」團隊已重新部署人力，投入科迪烏斯相關開發，顯示專案仍有持續維護與規劃。

在這場討論中，社群成員也再次提到前瑞波公司首席技術長（CTO）喬爾·卡茨（本名大衛·史瓦茲，David Schwartz）的舊談話。他曾在 2023 年表示，正著手讓科迪烏斯「重獲新生」，並指出技術演進已解決當年困擾專案的多項瓶頸，尤其是「容器技術」與「雲端環境」的成熟，有助於重啟這類分散式運算平台。不過，史瓦茲已在 2025 年 9 月卸下瑞波 CTO 職務，之後官方對於科迪烏斯復活進度，始終尚未公布明確更新。

評論

此次爭論，再次凸顯「詞代幣經濟」在區塊鏈與分散式專案中的關鍵角色：有代幣的一方認為，經濟誘因是啟動網路效應的燃料；而堅持「詞代幣中立」的一方，則主張回歸協議本身價值、避免投機壓力。科迪烏斯作為一個刻意排除代幣的實驗，後續能否在新一輪技術與市場環境中重新獲得關注，將成為「XRP」與更廣泛開發者社群觀察「無代幣架構」可行性的關鍵案例。