파이네트워크 Pi Network 推出「Pi 生態系代幣」：主網啟動新一輪代幣設計實驗，聚焦實際效用與用戶成長

根據 韓國加密貨幣媒體報導，近日在「파이네트워크(Pi Network)」社群內部，圍繞項目進度與生態發展的不滿情緒持續升溫，但核心開發團隊仍在推進新一輪「生態系實驗」。核心團隊近日表示，將在「主網(Mainnet)」正式導入「詞：Pi 生態系代幣（Pi ecosystem tokens）」，並把「詞：代幣設計」本身作為創新起點，希望藉此重塑 Pi 生態的經濟模型與應用方向。

根據報導，파이네트워크 共同創辦人 范承雕（Chengdiao Fan）近日透過一段公開的詳細說明影片，闡述「詞：Pi 生態系代幣」的概念與目標。范承雕指出，這並非由「核心團隊單向發行」的新資產，而是「由社群自主創建，並在 Pi 區塊鏈上發行的代幣」。目前這類代幣已在「詞：測試網(Testnet)」進行部署，主網上線則已進入「最後收尾階段」。

范承雕坦言，隨著主網上出現愈來愈多新代幣，「詞：安全性」與「詞：技術穩定性」的重要性將同步提高，但他強調真正的差異化仍在於「詞：代幣設計」。他批評，目前市場上不少代幣模型與實際創新脫節，設計邏輯多圍繞「資金籌集」而非「實際效用」，導致多數專案最終無法提供真正的使用價值與創新成果，屬於「結構性問題」。

范承雕強調，파이네트워크 採取的是截然不同的路線。Pi 生態希望打造一個讓開發者與企業能將「詞：加密代幣」直接「整合」進產品與服務的架構，核心團隊會透過制度設計，強力引導生態內代幣具備「詞：實際使用價值（Utility）」。在這一思路之下，區塊鏈專案若要在長期獲得「穩定性」與「可持續成功」，代幣的需求來源就必須來自於服務內部的真實使用場景，而不是單靠「交易所上市預期」或「投機需求」支撐。

這一觀點，對應到整個 Web3 市場長期面臨的老問題：代幣經濟設計會直接左右「詞：用戶體驗」。過去幾年，為了迅速吸引「詞：資本」與「短期流動性」，各種代幣融資模型快速擴散，但不少專案在產品與服務層面卻缺乏可持續的使用理由，最終淪為「只有代幣、沒有實用場景」的空殼專案。

在實際應用面上，范承雕表示，「詞：Pi 生態系代幣」將與「詞：Pi Launch Programs（Pi 啟動計畫）」深度綁定。具體來說，專案方可以基於自身產品在「用戶成長」與「參與度」上的需求，設計並發行專屬代幣，並把這些代幣作為「詞：效用型代幣（Utility Token）」嵌入產品之中，提供明確的使用場景與功能。一般使用者可透過 Pi 啟動計畫接觸這些新代幣，並在對應產品或服務內實際消費或使用，形成封閉而具體的需求循環。

范承雕進一步指出，在傳統新創生態中，為了設計一套能有效促進「用戶參與」與「成長激勵」的計畫，往往需要投入大量時間、人力與資金成本。然而，如果專案方採用 파이네트워크 提供的一整套 Web3 工具——其中之一就是「詞：Pi 生態系代幣」——就可以在相對較低的成本下，啟動並維持用戶參與，將更多資源集中於產品打磨與服務體驗。

他也強調，當用戶透過這些代幣與產品形成更緊密的互動關係後，便會自然對專案方提出更高的「詞：責任要求」。服務品質不佳或缺乏實質價值的專案，會在市場中自然被淘汰；相反地，那些能以合理成本提供高價值體驗的服務，將在用戶與代幣雙重激勵下持續壯大，最終讓用戶在「花費時間與資源」之後，獲得相對更高的回報。

在設計理念上，范承雕刻意與主流 Web3 代幣模型保持距離。他強調，「詞：Pi 生態系代幣」並不是對既有代幣模式的簡單複製，而是刻意迴避傳統路線的嘗試。他認為，Web3 世界如今面臨的許多問題，其根源正是來自於「詞：傳統代幣設計」的路徑依賴——也就是將代幣主要視為「籌資工具」與「投機標的」。因此，Pi 的代幣設計會在實際部署與反覆驗證中不斷迭代、持續演化。

評論：從范承雕的說法可以看出，파이네트워크 試圖把「代幣＝募資工具」的典型敘事，轉向「代幣＝產品成長與用戶效用的基礎設施」。然而，這一模式能否被市場接受，關鍵仍在於具體案例：究竟會有哪些 Pi 生態系代幣登上主網？它們在實際服務中的使用情境，是否足以支撐穩定、非投機性的需求？這將決定這套新設計能否真正落地。

目前，外界對 파이네트워크 的關注，正逐漸聚焦到「主網會出現哪些類型的代幣」、以及「這些代幣如何在具體產品裡創造可被驗證的實用性」。若「詞：Pi 生態系代幣」真的能在「用戶獲取」與「服務內效用」之間建立良性循環，或有機會消弭部分社群不滿情緒，重新凝聚對生態的信心。但若主網推出後，實際使用表現與代幣效用不如預期，Pi 的代幣實驗恐怕會引發更激烈的爭論，甚至成為檢驗其整體生態真實力的試金石。