川普政府正評估將25%半導體關稅的適用範圍擴大至資料中心伺服器、筆記型電腦、遊戲主機等成品,此舉再度掀起美國AI基礎建設成本的爭議。
根據路透社(Reuters)的報導,27日(當地時間)川普政府正在討論針對半導體的新關稅方案。據悉,美國商務部長霍華德·盧特尼克(Howard Lutnick)傾向將美國國內半導體生產投資與關稅減免條件掛鉤。白宮則表示,在正式公布前,有關關稅的報導應被視為毫無根據的臆測。
此次討論是白宮於2026年1月14日公布的半導體措施後續發展。白宮當時對部分先進運算晶片及其衍生產品課徵25%關稅,但對美國資料中心用進口品、研發、新創企業與公共部門給予豁免。同一措施要求相關單位在2026年7月1日前,就美國資料中心用半導體市場狀況提出報告。
關鍵在於「資料中心豁免」是否能維持。用於AI訓練與推論的伺服器,大量使用高效能半導體、記憶體、儲存裝置與網路設備。若關稅範圍擴及伺服器及相關設備,雲端業者與AI企業的設備投資成本可能首當其衝。
半導體衍生產品通常是指以半導體為核心零組件的設備與成品。資料中心伺服器的成本並非只由晶片價格決定,記憶體、儲存裝置、電力設備與網路設備也會一併牽動價格。有分析指出,一旦關稅擴及成品,對整體建置成本的影響恐怕會大於單一零組件價格本身。
美國電腦通訊產業協會(CCIA)在2026年6月11日發布的報告中推算,若25%半導體關稅適用於資料中心,效果相當於建設成本被課徵15.6%的稅負。該協會指出,2026年至2030年間美國規劃中的資料中心專案約有20%可能延後、取消或轉往海外,每年GDP損失恐達900億美元,威脅24萬3000個工作崗位。
CCIA的推算屬於業界團體提出的條件式模擬。不過,資料中心投資本就是把電力、土地、建設、伺服器採購綁在一起推進的產業,這也顯示關稅負擔很難只由單一企業承擔。一旦成本轉嫁成為現實,雲端客戶與AI服務企業恐怕也會受到波及。
CCIA等業界團體提出的問題在於關稅的實施時機與短期成本負擔。他們主張,資料中心當下就需要晶片與伺服器,但美國國內先進半導體產能短期內難以擴大。CCIA表示,在國內供應鏈形成2030年所需規模之前,關稅恐將先推高AI基礎建設的建置成本。
美國貿易代表署(USTR)代表傑米森·格里爾(Jamieson Greer)今年5月在Semafor的報導中表示,「半導體關稅固然重要,但正確的時機與規模更為關鍵」,並強調近期不會祭出新關稅。評論:這句話並未否定關稅本身,比較像是透露政府傾向調整實施時機與適用範圍。
白宮在其AI戰略頁面中,將強化國內供應鏈與先進製造業列為美國AI優勢的兩大支柱,此次關稅討論也被視為這套政策組合的一環。把半導體生產拉回美國的作法,短期內卻可能推高AI資料中心的成本,行政部門與產業界的盤算因此出現落差。
遊說活動也在擴大。據E&E News報導,包括電力合作社、公用事業公司、大型科技企業與不動產開發商在內,已有超過20家企業與團體針對資料中心政策展開遊說。這顯示資料中心議題已從半導體關稅,延伸到電網、土地與許可審批等層面。
供應鏈端也出現價格轉嫁的動向。據The Information報導,記憶體半導體廠商美光(Micron,MU)已通知客戶,將對部分產品加收與關稅相關的附加費用。若伺服器零組件價格上漲,資料中心建置成本與雲端服務費用恐將同步承壓。
對韓國企業而言,高頻寬記憶體(HBM)與伺服器零組件需求,以及對美供應鏈成本,是這次議題的連結點。AI伺服器不僅需要高效能圖形處理器(GPU),也同樣需要記憶體、儲存裝置與網路零組件。關稅適用範圍與豁免條件最終如何拍板,都可能牽動韓國半導體與零組件供應鏈的價格談判。
本刊此前報導,美國政府正評估將半導體關稅適用範圍擴大至遊戲主機、筆記型電腦、資料中心伺服器等成品。此次討論已從主機與筆電的價格問題,擴大至AI伺服器與資料中心投資成本的議題。
本刊另報導,中美會談中比特幣採礦設備供應鏈也可能一併被提及。半導體、AI伺服器、資料中心與中美科技競爭如今被擺上同一張政策桌,硬體供應鏈整體都可能受到關稅討論的牽動。
新關稅方案的適用品項、豁免範圍與實施時間,在正式公布前都尚未確定。「資料中心豁免」能否維持,對美國AI基礎建設成本與韓國半導體供應鏈的影響,預料要等到關稅方案最終定案後才會明朗。
留言 0