根據 The Block 的報導,於 24 日(當地時間),加密貨幣市場知名人物亞瑟·海斯(Arthur Hayes)對話題交易員詹姆斯·溫(James Wynn)近期的投資操作提出質疑。他認為,溫聲稱建立的 10 億美元規模比特幣(BTC)多頭部位,可能並非真實交易,而是為了獲取關注與行銷效果所設計的一場「表演」,其目的可能與爭取空投(Airdrop)獎勵有關。
詹姆斯·溫是加密社群內頗具爭議的知名交易員,以激進策略見稱。近期,他出售過去購買的 HYPE 代幣,共 126,116 枚,獲利約 413 萬美元(約新台幣 1.87 億元),並宣佈從 Hyperliquid 平台提領所有 USDC 後短暫停用交易功能。該筆投資回顧來看,他於 5 月中旬約 24.84 美元的均價進場,並以 32.72 美元出場,實現 31.9% 的短期報酬,總計賺取約 313 萬美元。
然而,這一系列操作引起了亞瑟·海斯的警覺。他在知名主持人蘿拉·辛(Laura Shin)分享的影片中指出,如果詹姆斯·溫真的建立了如此巨額的「Δ倉位」(Delta Position),按理應避免公佈,以降低交易風險。相反地,他選擇高調曝光,引發海斯質疑其真正目的是「收割注意力」,藉由假冒大型交易來爭取 Hyperliquid 平台後續可能的空投收益。
海斯進一步推測,詹姆斯·溫或許並未實際承擔市場風險。他表示,交易者可能使用多個錢包進行資金分散,或透過「Delta 中性策略」對沖部位風險,真正的目標則是參與平台活動來累積空投資格。評論:空投策略已漸成資深玩家的套利工具,其背後結構日趨複雜、專業化。
HYPE 代幣是 Hyperliquid 平台潛在空投標的之一,透過大量交易活動爭取空投似乎正是詹姆斯·溫操作的核心。此外,儘管平台收取高額手續費造成表面虧損,但若最終空投價值超過交易成本,整體策略仍能盈利,這也增加了海斯質疑其「賠本賺空投」的合理性。
亞瑟·海斯也對 Hyperliquid 平台的未來生存能力持保留意見。他指出,該平台目前吸引的是無法使用中心化交易所的特定用戶群,但這樣的利基市場可能會逐漸被美國合規平台如 Coinbase($COIN) 和 Robinhood($HOOD) 蚕食。這些平台即使提供較低槓桿,但在監管、安全性及品牌可信度上的優勢,仍可能吸引用戶轉移。
總體而言,這場爭議不僅觸及詹姆斯·溫個人的交易策略,更反映去中心化衍生品平台在用戶忠誠度與營運永續性方面正面臨的挑戰。Hyperliquid 現階段的活躍用戶數推估為 2 至 3 萬人,但在競爭激烈與空投效益遞減的趨勢下,能否長期維持熱度仍待觀察。
留言 0