新聞 
幣種資訊 
關於我們 
根據韓國媒體《韓民族日報》於 3 日（當地時間）的報導，OpenAI 執行長「山姆·奧特曼（Sam Altman）」罕見對外承認，與美國國防部簽署的新合約公布方式「機會主義且草率（opportunistic and sloppy）」。在允許於「機密軍事網路」中使用 ChatGPT 等 *OpenAI 技術* 的消息曝光後，用戶強烈反彈，奧特曼則公開表示願意為「說明不足、推進過急」承擔責任。
奧特曼在 3 日於 X（原推特）連發貼文指出，上週五匆忙對外發布與美國國防部的合約是他的錯誤決策之一，未能清楚交代合約中複雜而敏感的爭議點。他坦言，在公司公布這項 *軍事合作* 後，外界對「國內監控」與「政府濫用 AI」的憂慮急速升高，輿論氣氛迅速惡化。
這份於上週五公開的合約，核心內容是允許在「*機密軍事網路*」上部署（deployment）OpenAI 相關技術。消息一出，部分用戶即開始號召抵制與退用，理由包括：AI 被軍隊及情報單位使用的可能性、*監控與監聽風險升高*、以及企業道德標準恐遭侵蝕等。這場反彈在社群平台上快速擴散，形成具組織性的「*抵制 OpenAI*」行動。
數據變化也很快反映出市場情緒。科技媒體 TechCrunch 援引分析機構 Sensor Tower 數據指出，美國境內 *ChatGPT 應用程式* 的刪除（uninstall）數量在 24 小時內暴增「295%」。在蘋果 App Store 上，隨著「*cancel* 評分」行動展開，一星負評激增「775%」。在這波風暴中，*競爭對手* 同步受惠。市調公司 Appfigures 統計顯示，Anthropic 推出的對話型 AI「Claude」在美國蘋果 App Store 的下載排行榜快速竄升至前列，明顯吃到「反 OpenAI 情緒」的反射利多。
面對核心爭議集中在「*監控與隱私侵犯*」，奧特曼宣佈，將「重新修訂」相關合約條款。他表示，未來版本將明確寫入「禁止對美國國民進行國內監控」的條文，並以美國憲法及國家安全相關法律為依據，阻斷任何「刻意追蹤或監視美國人」的企圖。其中也包括禁止利用「*商業管道取得的個人數據（commercially obtained personal data）*」來進行監控行為，試圖封堵企業或政府繞道購買數據再搭配 AI 分析的灰色操作空間。
奧特曼同時強調，依照目前與國防部達成的共識，「在沒有另行修訂合約的情況下，國家安全局（NSA）等情報機構將無法直接使用該服務」。換言之，OpenAI 嘗試在「*國防應用*」與「*情報用途*」之間畫出明確界線，若未來要擴及情報單位，必須透過額外審查及簽訂新合約，作為一種制度性的安全閥。
在後續貼文中，奧特曼再次提到「*AI 治理*」必須處於「民主監督」之下，任何一家民間企業都不應單方面決定社會的走向。他重申，OpenAI 雖然會與政府保持合作，但會同步建立維護「公民自由（civil liberties）」的制度與防線，試圖安撫外界對「科技與國安綁得過緊」的焦慮。
這起事件也在 OpenAI 內部掀起波瀾。奧特曼透露，為了回應員工憂慮，他計畫召開「全員大會（all-hands meeting）」，並形容這次爭議是公司「首次參與政府系統整合的重大決策之一」。在 *AI 深入公共領域與軍事安全體系* 的關鍵時點，「信任」與「說明責任」再次被凸顯為競爭優勢的關鍵要素。
評論
這次 *OpenAI–國防部合約* 風波，凸顯了「*AI 商業化*」與「*國安用途*」之間的敏感張力。一方面，政府與軍事部門擁有龐大預算與大量用例，是 AI 公司難以忽視的市場；另一方面，當「監控」「情報」「戰爭」與 AI 助力畫上等號，用戶的道德底線與信任感會瞬間被壓到臨界點。奧特曼的道歉與條文修訂承諾，短期內或能緩和情緒，但真正的考驗，在於日後如何在「*利潤、國安與公民自由*」之間持續保持透明與可驗證的界線。
留言 0