X(前稱 Twitter)近期進一步收緊對「戰爭與武裝衝突相關的 *AI 生成影片*」之*內容貨幣化*規範。若創作者以 *AI 技術*製作武裝衝突畫面,卻未清楚標示為「AI 生成」,將被從 X 的「創作者收益分享計畫」中排除 90 日;若多次重犯,則可能被*永久移出*該計畫。
根據 X 產品總監尼基塔·比爾(Nikita Bier)於平台貼文中的說明,他指出,未對「*AI 生成的武裝衝突影片*」作出明確*AI 標示*(AI disclosure)的創作者,將面臨 90 日停權式的收益懲處,若再度違規,將被「永久剔除」收益分享機制。此一調整,被視為 X 在中東等地*地緣政治緊張*持續升溫之際,因應「與戰爭相關的合成媒體快速擴散、削弱資訊可信度」風險的強化措施。
評論:在戰爭敘事高度敏感的背景下,X 將「*AI 標示*」與「*收益資格*」直接綁定,實際上是透過經濟誘因來逼迫創作者自律,這種做法對依賴 X 收益的帳號,壓力相當明顯。
根據比爾說法,X 在執行過程中,將積極運用「*社群注釋(Community Notes)*」功能協助識別違規內容。社群注釋是一種*使用者參與式事實查核系統*,由多名用戶共同補充貼文的背景與事實脈絡,以對抗平台上流通的錯誤資訊。X 同時會結合內容所包含的*中繼資料(metadata)*以及其他技術性「信號」(signal),用來判斷影片是否屬於未經標示的 AI 合成戰爭畫面。
比爾強調,「在戰爭時期,讓大眾取得*源自現場的真實資訊*格外重要」,而現今的*生成式 AI 工具*可以「非常輕易」地製造易引發誤解的畫面。若 *AI 生成影片*被誤認為真實戰鬥現場,不僅可能扭曲輿論、誤導媒體報導,甚至會成為*激化衝突與仇恨*的催化劑。
此次更新,聚焦於「描繪戰爭或交火場景的 *AI 合成內容* 在*未加註 AI 標示*情況下發布」的問題。X 擴大了對「*合成與操弄媒體*」的*標示義務*,並且首次明確把違反標示規範,與「*創作者貨幣化資格*」直接掛鉤,藉此強化政策的可執行性。
目前的 X「*創作者收益分享計畫*」,是讓符合一定條件的用戶,從自身內容中獲取收入。不同於傳統廣告分潤,X 的發放機制更看重與 *X Premium*(X 高級版)用戶之間的互動與參與度指標。依照現行規定,創作者必須維持帳號驗證(verified)狀態、達到一定水平的互動表現,方能持續獲得分潤;一旦被判定有政策違規行為,如未標示*AI 生成戰爭影片*,則相關內容的*收益管道*會立即被切斷。
評論:X 把「*資訊可信度*」與「*創作者收入*」放在同一條規則鏈條上,等於重申一個訊息:在平台上,*信任*本身就是一種「可貨幣化資產」,違反信任規則,就喪失變現機會。
隨著與戰爭相關的 *AI 生成影片*在社群平台急速擴散,X 的這波打擊措施不只是一項內容審核政策,更再度凸顯了平台內「*信任機制*」與「*收益機制*」深度綁定的結構。在資訊真偽足以影響金融市場波動、社會輿論走向與國際關係的情境下,X 如何精準運用「*社群注釋*」與*技術信號*來執行這套規則,將成為未來觀察的關鍵指標。
留言 0