新聞 
幣種資訊 
關於我們 
中國最高人民法院擬研擬比特幣與「*虛擬資產*」審理標準，為數位經濟時代下日益增加的*跨境金融糾紛*與相關訴訟建立更明確的裁判依據。此舉被視為在「全面嚴管」基調不變的前提下，對「*加密貨幣*」與新興科技案件進行細部規範與體系化的一步。
根據中國財經媒體第一財經（Yicai）於 13 日（當地時間）的報導，中國最高人民法院審判委員會委員劉桂祥在記者會上表示，最高法院正對涉及「*比特幣(BTC)*」、各類虛擬資產及跨境金融案例的審判規則進行深入研究，並將加快制定針對*內線交易*與*操縱市場*行為所引發民事賠償責任的司法解釋。他指出，目標是透過統一法律適用標準，回應數位經濟快速發展下層出不窮的新型案件。
除加密資產外，最高人民法院也計畫同步梳理與「*人工智慧(AI)*」與「*數據財產權*」相關的裁判規則。研究範圍將涵蓋*數據所有權歸屬*、*數據交易與流轉*，以及*AI 生成內容（AIGC）*所引發的版權與責任爭議等。換言之，中國司法正試圖為「*數位資產*」與「*新技術*」相關的整體訴訟建立一套較完整的判斷框架。
評論：在中國，*加密貨幣*與數據、AI 領域往往交織在一起，例如以虛擬資產為標的的詐騙、非法集資、跨境洗錢，以及圍繞區塊鏈應用與數據權利的糾紛。最高人民法院若能明確各類行為的法律性質與民事責任，將直接影響「*市場規則*」與「*風險定價*」，也可能影響部分境外加密業者與中國用戶之間爭議的處理方式。
目前，中國自 2013 年起即禁止金融機構與支付機構提供與比特幣相關的金融服務；2021 年更進一步全面禁止所有形式的*虛擬資產交易與挖礦活動*。今年 2 月，中國監管部門又針對*境外發行、與人民幣掛鉤的穩定幣*與*無牌照發行的代幣化實物資產（RWA）*祭出封堵措施，強化資本管制與反洗錢框架。
在此背景下，監管方向日益清晰：一方面嚴控民間「*穩定幣*」與各類「*加密資產*」的流通，另一方面大力推廣由中國央行主導的「*數位人民幣（CBDC）*」。政策重心明顯偏向官方主導的數位貨幣體系，而非開放式的加密貨幣生態。
評論：表面上看，中國對「*加密貨幣*」仍維持「堅決禁止」的主線，但最高人民法院開始著手細化虛擬資產與跨境金融案件的裁判標準，顯示監管正從「一刀切禁止」走向「在嚴禁框架下的精細治理」。這意味著，雖然交易與挖礦被明令禁止，與*虛擬資產*相關的民事與商業糾紛依然客觀存在，司法系統必須對這些「事實存在卻政策上受限」的資產，給出可操作的法律定位與處理邏輯。
當前，中國境內與「*Crypto*」及 AI 有關的訴訟數量持續攀升，包括投資糾紛、詐騙案件、技術合作破裂、以及圍繞演算法與數據使用權的爭議。若最高人民法院最終形成系統性司法解釋，未來各級法院在面對*比特幣(BTC)*、*虛擬資產*、*數據資產*與*AI 生成內容*等爭議時，判決將有望更具一致性與可預測性，進一步影響市場對中國「*加密貨幣監管*」走向的解讀與信心。
整體來看，中國的「*加密貨幣*」政策仍然維持「禁止為主、細則調整」的路線。隨著最高人民法院開始重塑*虛擬資產*與數位經濟相關案件的審理框架，外界普遍認為，中國對「*Crypto*」的態度並非鬆綁，而是進入在「嚴監管」前提下的「*細部制度整備階段*」，未來司法實務與監管政策之間的互動，將成為觀察中國數位資產與*數位人民幣*戰略的重要窗口。
留言 0