量子電腦威脅比特幣(BTC)690 萬枚資產？CoinMetrics：後量子密碼與沉睡幣風險辯論升溫

根據 CoinMetrics 於 13 日發布的「State of the Network」報告，*量子電腦*雖然尚未強大到足以立即破解區塊鏈加密，但對*比特幣(BTC)*等主流公鏈的威脅，已不再被視為遙遠未來。隨著相關研究進展，*量子風險*可能提前浮現的預期升高，促使產業內部加速討論從現行機制過渡到「*後量子密碼*」的具體路徑與時間表。

報告指出，目前*比特幣網路*並未處在可被直接攻擊的臨界點，但因早期「*傳統地址*」設計與「*公鑰重複使用*」等歷史問題，估計約有 690 萬枚 BTC 可能在未來暴露於量子攻擊之下。其中約 170 萬枚被歸類為「*中本聰世代的沉睡幣*」，長期未移動且實際啟用難度極高，讓如何處理這批資產成為更敏感的爭議焦點。

目前關鍵風險集中在「*公鑰是否已被公開*」。比特幣、*以太幣(ETH)*、*Solana(SOL)* 等主流公鏈普遍採用「*橢圓曲線簽章*」機制，一旦出現運算能力足夠強大的量子電腦，理論上就可能從公鑰反推出私鑰，進而竊取資產。比特幣約 10 分鐘的出塊時間，使交易在被確認前存在較長的「*暴露窗口*」；相較之下，以太坊約 12 秒即可完成區塊生成，Solana 的最終性更快，為量子時代的防禦與升級保留較大的操作空間。

從技術細節來看，比特幣不同地址類型的風險程度差異明顯。最早期的 P2PK 形式因「*公鑰一開始就完全暴露*」，被視為最脆弱的一環；此外，「*地址重複使用*」也被認為明顯不利於量子防禦。後來普及的 SegWit 與 Taproot，在效率與隱私上都有顯著改善，但 Taproot 的結構設計仍會在特定情況下直接呈現公鑰，代表「*量子威脅並未被完全隔離*」。CoinMetrics 透過分析比特幣早期前 50 萬個區塊，推估約有 230 萬枚 BTC 綁定在高風險地址上，其中約 170 萬枚被認為屬於中本聰與早期礦工所持有。

最具爭議的部分在於「*難以凍結、也難以主動遷移的沉睡資產*」。這約 170 萬枚從未發生過鏈上移轉紀錄的 BTC，如果未來量子威脅真正成形，持幣者可能已無法自行將資產轉移到更安全的「後量子地址」。業界目前圍繞幾種可能路徑展開辯論，例如：是否應維持完全不干預的「*原教旨主義持有立場*」、是否在極端情況下對特定 UTXO 實施「*有限度保護機制*」、甚至在更長期的治理框架下，討論是否可能「*強制協助遷移*」。隨著包括大型持幣企業與機構資產管理人等「*巨量持幣方*」的重要性升高，未來若真的進行結構性轉換，其正當性與可預期性，將直接連結到整個網路的「*信任基礎*」。

在技術應對層面，*以太坊與 Solana* 已經著手規畫「*後量子升級路線圖*」。以太坊社群正研究結合「*帳戶抽象(Account Abstraction)*」與新一代簽章演算法，讓使用者能在不破壞相容性的前提下，逐步過渡到抗量子方案。Solana 陣營則由驗證者客戶端開發團隊主導，評估引入美國國家標準與技術研究院(NIST) 所採用的「*Falcon*」等格子基(Lattice-based)簽章機制，做為未來可能的標準選項之一。

整體而言，「*量子電腦*」目前尚不足以在短期內撼動加密資產市場，但它清楚地劃出了「*區塊鏈安全下一階段的演進方向*」。從比特幣未公開公鑰的 UTXO 保護策略，到以太坊、Solana 正評估的格子基簽章與協議升級，產業之所以急於設計與測試「*後量子架構*」，正是因為一旦風險成真，留給公鏈生態系的反應時間，可能遠比多數人想像得更短。

評論：若從長期投資角度觀察，「後量子轉型」不僅是技術議題，也涉及治理模式、共識社群與機構參與者如何協調權益。在量子風險成為現實之前，哪條公鏈能先建立清晰且可實作的升級路線圖，很可能會在下一輪「安全敘事」競爭中取得明顯優勢。