瑞波幣(XRP)創辦人舒茲示警：『最好別直接投資瑞波公司』，內部人發言掀估值與風險連動爭議

根據 Cointelegraph 的報導，於 13 日（當地時間），瑞波幣(XRP)「共同創辦人」大衛·舒茲（David Schwartz）公開表示，「*最好不要直接投資瑞波公司*」，這番言論立刻在市場與社群掀起熱議。由於發言者本身是公司核心成員，等同「內部人」對「瑞波投資」釋出警示，也讓市場再度檢視 *瑞波公司* 與 *瑞波幣(XRP)* 之間的真實關係與風險連動。

舒茲是在回應社群提問時，做出這番具爭議性的表態。當有社群成員要求開放投資人「能夠接觸瑞波公司股票」時，他回應指出，若真的希望讓自己的資產「直接承受瑞波公司成敗的影響」，在某些條件符合的情況下，確實可以透過「場外市場」購買瑞波公司股份，但他隨即補充，「*也許不這麼做會更好*」。這段發言貼出後，短時間內就累積數萬次瀏覽，引發社群廣泛轉載與討論。

這番話之所以備受關注，關鍵在於「資訊來源」本身極具份量。瑞波公司並非上市企業，*一般投資人無法透過公開市場直接買賣其股票*，也無法像投資特斯拉(TSLA)、微軟(MSFT) 這類上市公司一樣，藉由公開財報與股價衡量投資風險。因此，過去不少投資人選擇以瑞波幣(XRP)作為對瑞波公司的「間接押注」，把持有 XRP 視為跟隨瑞波公司發展的一種方式。舒茲此番發言，某種程度上等於向市場澆下一盆冷水，對「XRP = 瑞波公司股權替代品」的主流看法提出明確質疑。

從歷史數據來看，瑞波公司與 XRP 之間的「財務連動」確實長期被市場放大解讀。瑞波公司曾在早期持有高達 *80% 的 XRP 供給量*，在 2018 年 1 月 4 日的高點計算，其持有的 XRP 市值一度達到約 *1800 億美元*。此後公司雖然逐步釋放與減少持幣數量，但外界在評估瑞波公司價值時，仍習慣將「公司估值」與「所持 XRP 規模」綁在一起觀察。

目前在場外市場交易的瑞波公司股權，估值約落在 *190 億美元* 左右，這一數字甚至低於兩個月前市場傳出、瑞波公司在非公開融資或估值談判中提出的企業價值水準。換言之，*場外股權價格、公司自我估值與 XRP 市值之間，已出現明顯落差*，也加深了外界對其真實價值與成長性的討論空間。

舒茲本身的身份背景，也讓這次「不建議投資瑞波公司」的提醒更具份量。他與阿瑟·布里托（Arthur Britto，常譯作亞瑟·布里托）早在 2012 年 6 月共同設計了「XRP Ledger」，可說是最了解瑞波公司早期發展歷程與股權結構的創辦人級人物之一。他曾在過去多次透露，自己已經出售了相當數量的瑞波幣(XRP)，目前個人資產中的「加密貨幣部位」，大多是透過持有瑞波公司股權來間接反映，而非直接重倉 XRP。

在這樣的前提下，一位高度綁定瑞波公司前景的「內部創辦人」，卻公開表示「*也許別買瑞波公司股票比較好*」，自然被市場解讀為不僅是個人投資偏好，更可能是對潛在風險、公司治理結構，甚至未來監管環境的「提前示警」。

「評論」：這種來自公司核心高層的保留態度，往往比任何外部分析報告更能影響投資人情緒，特別是在資訊不透明、無公開財報義務的未上市公司領域。

綜合來看，這次爭議發言再次提醒投資人，*必須嚴格區分「瑞波幣(XRP)」與「瑞波公司股權」*，而非簡單將兩者畫上等號。瑞波公司的企業價值、所持 XRP 數量及場外股權交易價格，彼此之間長期糾結，也讓兩種資產時常被市場一同解讀。但從舒茲的表態到當前估值落差，都顯示兩者關係遠比想像中複雜。未來，不論是監管進展、公司可能的上市規劃，還是 XRP 生態的技術與應用發展，都將持續成為市場觀察這對「公司—代幣」組合的關鍵指標。

「評論」：對於一般投資者而言，無論是透過持有瑞波幣(XRP) 還是尋找途徑接觸瑞波公司股權，都不應再以「一體兩面」的簡化邏輯做決策，而應分別從「代幣經濟模型」與「股權投資風險」兩條路線，獨立評估與管理風險。