Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

CEA Industries捲入公司治理內鬥 最大股東反對棄用BNB轉向Solana

CEA Industries捲入公司治理內鬥 最大股東反對棄用BNB轉向Solana / Tokenpost

美上市公司CEA傳出內部權鬥,主因為策略轉向導致最大股東不滿

美國那斯達克上市公司 CEA Industries(BNC)近期捲入治理風波,因最大股東 YZi Labs 對董事會試圖改變原本以 BNB 為核心的區塊鏈戰略表達強烈反對,並指控公司採取「掠奪式手段」來壓制股東聲音。

根據 The Block 於 1 月 7 日(當地時間)的報導,YZi Labs 已正式向美國證券交易委員會(SEC)提交文件,呼籲重組董事會。他們批評現任董事會採取「操控性行為」,並違反其對股東的信義義務。

爭議核心來自於公司原先以 BNB 鏈為主的業務路線可能出現轉彎。YZi Labs 表示,他們之所以投資 CEA,是因其以「BNB 為基礎」的 Web3 策略。「若未經溝通就進行重大轉型,不僅背棄我們的期待,也會削弱股東對公司管理的信任,」YZi Labs 表示。更指出,公司執行長 David Namdar 在 2025 年 11 月的一場會議上暗示可能轉向 Solana(SOL) 等其他鏈的發言,是其戰略轉變的明確信號。

此外,公司董事會最近推動所謂「毒藥丸(Poison Pill)」防衛機制,並提出修訂公司章程,試圖阻止股東透過書面同意方式更換董事成員。YZi Labs 疑這些安排是為了讓董事會「固守權力」,違背公開交易公司的治理原則。

在當前審議之中,公司原定於 2025 年 12 月 17 日舉行的年度股東大會已經延後,YZi Labs 形容此次會議為「重組董事會的關鍵時刻」。他們正積極與其他股東結盟,確保未來的董事會選舉可「自由且公平地」進行,以避免此類爭議再次發生。

評論:該事件突顯出上市鏈上公司在制訂加密貨幣策略時,需兼顧投資人意見與企業治理透明度。尤其是在 XRP 於 1 月 3 日市值超越 BNB 後,市場對於策略可能轉向的疑慮更加升高,對股價與信任度都帶來不小壓力。若類似爭議無法有效透過公司治理機制解決,對整體加密產業的形象或將產生負面影響。

關鍵詞:CEA Industries、BNB、YZi Labs、毒藥丸、股東權益、Solana、公司治理

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1