美中兩國AI企業掀起「價格戰」與「資本支出戰」,證券圈分析指出,這股競爭最終可能轉化為半導體與電力等基礎設施的實質需求。美系業者不斷壓低模型使用費以守住用戶流量,中國大型科技集團則加碼資本支出,實際資金正加速流向運算設備。
據韓國《亞洲經濟》援引Meritz證券分析報導,OpenAI與Anthropic為因應中國「大型語言模型」(LLM)性能提升,已調降旗下模型的使用費用。OpenAI已於7月30日(當地時間)將GPT-5.6 Luna的價格較先前調降80%,調整後每100萬個輸入代幣僅收費0.20美元。
調降價格的目的在於守住流量。Meritz證券分析指出,今年8月全球「日均代幣」使用量較前一個月成長36.8%,來到約11兆個,其中美系陣營的代幣使用量成長47.9%。
不過中國模型在價格上仍具優勢。報告指出,深度求索(DeepSeek)等中國主要模型的絕對價格僅為美系同類模型的四分之一,使中國模型的代幣市占率維持在56%,仍過半。
代幣是AI模型處理語句的基本單位。模型價格愈低,同樣成本能處理更多請求;使用量一旦增加,伺服器、晶片與電力設備的負擔也會隨之加重。
相較於價格戰,中國大型科技集團更著重擴大投資。本季三大集團資本支出分別是:△騰訊(0700.HK)年增176%,達人民幣528億元;△阿里巴巴(BABA)年增75%,來到人民幣677億元;△百度(BIDU)年增200%,為人民幣114億元。
「資本支出」指企業投入在資料中心、伺服器、晶片、電力設備等長期基礎建設的資金,這意味著AI服務競爭已從模型效能與價格之爭,延伸至實體設備的爭奪。
阿里巴巴的募資動作也呼應這股趨勢。阿里巴巴計畫透過規模800億港元的增資,將所得資金投入「AI基礎設施」擴建。
亞洲經濟報導指出,中國主要前沿LLM業者月之暗面(Moonshot AI)、深度求索與智譜(Zhipu AI)也正加快上市準備腳步,顯示模型研發競爭正逐漸延伸為外部募資與基礎設施投資的角力。
美系科技巨頭同樣面臨投資壓力。KB證券分析指出,亞馬遜(AMZN)、Meta(META)等企業經營層過去曾靠承受虧損的長期投資成為贏家,這樣的經驗使其主動喊停投資的可能性不高。
對本地投資人而言,關鍵不在於AI模型業者之間的市占率競賽,而在於這場競爭的成本與營收最終會落在哪一段供應鏈上。本刊此前曾分析,在高利率環境下,比起資本支出負擔沉重的大型科技股,著重現金流與獲利表現的類股行情可能持續。
AI基礎設施投資擴大,也讓半導體、資料中心、電網與設備供應鏈的需求與成本結構成為觀察重點。本刊另曾報導,AI資本支出擴大恐壓縮大型科技公司的自由現金流。
崔雪花(音譯,Choi Seol-hwa) Meritz證券研究員向亞洲經濟表示:「目前美中AI競爭仍屬於國家對抗性質的運算資源爭奪戰,這次中國AI企業籌得的資金,最終很可能同樣流向包含中國國產晶片在內的運算基礎設施」。她並補充:「最大受惠者將優先歸屬於半導體、電力等AI基礎設施相關領域」。這番說法點出,資金流向可能比模型本身的競爭更值得留意,但實際受惠程度仍待個股財報驗證。
不過,AI基礎設施投資擴大究竟會如何反映在個別公司的業績或股價上,仍有待個別確認。目前資料能確認的事實,僅止於美系AI企業調降價格、中國大型科技集團資本支出增加,以及阿里巴巴為AI基礎設施進行資金籌措。
留言 0