Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

70億美元投資傳聞 輝達與Poolside官方皆未證實

檢查資料中心設備的手與晶片 / TokenPost.ai

市場傳出輝達(NVDA)將對AI程式碼新創Poolside進行總額70億美元(下同)的授權暨投資交易,不過這項消息目前並未出現在輝達與Poolside雙方的官方公告中。

根據加密貨幣媒體CryptoBriefing於20日的報導,輝達將支付60億美元取得Poolside的AI模型授權,另外再投資10億美元,報導並指出Poolside的投資前估值訂為120億美元。

所謂投資前估值,是指新一輪資金注入前對公司的評價金額。若依報導所述架構推算,10億美元屬於股權投資性質,60億美元則是取得模型使用權的授權費,兩者相加後,交易規模遠大於單純的股權投資。

Poolside官方網站目前主打「Laguna S 2.1」與「Laguna XS 2.1」等開放權重程式碼模型,網站說明聚焦於程式碼代理與模型開發架構,並未另外標示與輝達的60億美元授權合約或10億美元投資消息。

輝達的公開發表中,同樣看不到與Poolside的個別合約內容。輝達已於10日宣布,將與阿波羅(Apollo)、貝萊德(BlackRock)、黑石(Blackstone)、布魯克菲爾德(Brookfield)、高盛(Goldman Sachs)、KKR共同打造AI運算基礎設施融資平台,目標動員超過5000億美元的民間資本。

輝達執行長黃仁勳(Jensen Huang)於11日透過官方部落格說明,將AI運算力視為「可投資資產」的架構思維。相較於個別新創的合約,這更接近將AI資料中心與運算基礎設施整體,與金融機構資金串接的策略。

距今最近的相關報導,是去年10月有關投資評估的消息。彭博(Bloomberg)當時報導,輝達正評估對Poolside一輪20億美元募資,投入最少5億美元、最多10億美元,該報導所提到的Poolside投資前估值同樣是120億美元。

不過去年的報導僅止於投資評估階段,與此次傳出、涵蓋60億美元授權金的確定合約在數字與性質上並不相同。即便估值數字重複出現,也難以斷定交易結構完全一致。

今年4月則出現Poolside基礎建設計畫生變的消息。金融時報(Financial Times,FT)與DataCenterDynamics報導,Poolside正在為德州資料中心專案尋找新合作夥伴,與CoreWeave的合作,以及一輪涉及輝達的募資,皆已告吹。

這篇報導聚焦於Poolside在同時推進大型AI模型開發與資料中心佈局過程中所暴露的執行風險,也顯示出程式碼模型企業光靠模型本身效能已難以競爭,還必須同時具備運算基礎設施與募資能力。

AI模型企業的授權合約,通常會將模型存取權、企業端部署、客製化開發、資料中心使用權等多項條件綁在一起。合約金額越大,究竟是實際現金支付、雲端與晶片使用權,還是與未來營收掛鉤,意義都不盡相同。在官方尚未發布正式公告的階段,將投資、採購與授權混為一談解讀,需要格外謹慎。

輝達持續擴大AI基礎設施融資佈局,也與本站先前報導的5000億美元以上AI基礎設施融資架構相互呼應,顯示輝達的角色已從單純的半導體銷售,擴展到資料中心、運算力租賃與金融機構資本的串連。

對台灣投資人而言,這起事件也顯示輝達的業務重心,正從單純的晶片銷售成績,轉向AI基礎設施需求如何進一步擴展為金融架構的案例。不過Poolside的個別交易是否真的納入輝達正式的資本募集策略,仍需另外確認。

業界對輝達同時身兼投資人、晶片供應商與基礎設施夥伴等多重角色的擴張模式,看法分歧。有分析認為,龐大資本能加速AI基礎設施建設腳步;但也有意見指出,一旦客戶投資與晶片需求相互交織,將更難判斷實際的最終需求規模。

目前可以確認的是,輝達已正式公布AI運算基礎設施融資平台的計畫。至於與Poolside之間70億美元交易的規模與條件,仍須等待輝達或Poolside官方發布正式聲明,才能確認交易性質。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1