有分析指出,重大新聞發布後,Polymarket價格完全反映消息平均需要約80分鐘。初期價格反應也小於基準值,與外界普遍認為預測市場能即時反映新資訊的看法有落差。
根據Crypto Briefing 10日發布的研究報告《Words Don't Matter》,該媒體分析了78萬494組新聞與市場配對後發現,決定哪個市場價格會出現變動的關鍵因素,與其說是新聞內容本身,不如說與既有的價格結構更為相關。
重大新聞發布後,價格完全重新調整平均耗時約80分鐘。舉例來說,足以造成10個百分點價格變動的資訊,一開始僅反映約6.4個百分點,顯示初期反應同樣不及基準表現。
在預測市場中,代表特定事件是否會發生的合約以「分」為單位交易。若合約以80美分成交,通常被解讀為市場參與者認為該結果發生機率約為80%,但這並非確定的預測,而是截至當下透過交易形成的機率估算值。
此次分析顯示,這類價格可能無法即時反映新資訊。若新聞發布後價格仍停留在先前水準,代表資訊尚未完全擴散至整個市場並反映到交易當中。
2024年5月美國消費者物價指數(CPI)數據外洩事件中,也出現類似延遲。CPI數據原訂於台北時間晚上8點30分公布,卻提前30分鐘、於晚上8點釋出,但Polymarket上關於聯準會(Fed)降息的合約,直到晚上8點35分才首次出現價格調整。
案例研究將這35分鐘拆解為30分鐘的消息提前外洩期間,以及官方公布後另外5分鐘的反應延遲。相較之下,芝加哥商業交易所(CME)的聯邦基金期貨在同一資訊發布後僅數秒內就做出反應,形成鮮明對比。
不過,價格反應緩慢並不能直接斷定是交易者判斷遲緩所致。路易斯·菲利普·古魯納(Luis Phillip Gruener)在2026年6月發表的論文中指出,Polymarket短天期加密貨幣市場出現的低辨識度,有可能源自「非可執行報價」與市場流動性稀薄。
非可執行報價是指,雖然畫面上顯示某個價格,但實際上難以依該價格與數量成交的委託單。當市場參與者與交易量不足時,即使價格變動緩慢,也可能因買賣價差過大與成交失敗,而無法轉化為實際可執行的交易機會。
也有錯誤消息一度反映在價格上、隨後又被修正回原狀的案例。Polymarket在7月公開的報告《The Totenberg Effect》中說明,美國國家公共廣播電台(NPR)一則錯誤報導,曾讓某合約價格在9分鐘內從37.5%上漲至88%。
該價格在16分鐘後、更正報導出爐後回落,當天晚間報收29%。這顯示即便新聞能迅速牽動價格,最初的反應未必代表資訊已被準確且穩定地反映。
台灣讀者在參考預測市場價格時,也需要一併確認基準時間與合約條件。本媒體先前報導的密西根州民主黨參議員初選市場案例中,也因確認時間點不同,各候選人的價格與交易量出現差異,顯示不應將即時價格解讀為已確定的選舉預測。
與原油市場連動的合約,也需要以同樣方式解讀。關於荷莫茲海峽通行是否恢復正常的Polymarket交易,同樣並非原油市場本身的預測,而是反映參與者透過交易形成的機率。
Crypto Briefing表示,透過其預測市場新聞情報API「Vera」,將新聞與Polymarket合約連結,藉此追蹤新聞發布時間點與當前價格之間的差距。解讀預測市場價格時,除了新聞來源與合約文字之外,也必須一併確認流動性、報價是否可執行,以及是否已實際成交等因素。
留言 0