根據外電報導,於 13 日(當地時間),*파이네트워크(PI)* 仍未能在「詞」幣安(Binance)與「詞」Coinbase 上市,儘管市場對其登錄頂級交易所的期待已延續數年。當前 *PI* 已於 OKX、Gate、MEXC、Kraken 等多家交易所掛牌,但要進入這兩大平台,仍必須跨越「詞」合規審查、「詞」技術透明度與「詞」代幣經濟結構等多重門檻。
根據報導,幣安在 2025 年 2 月舉辦的社群投票中,約計得到 22 萬 6000 票,其中高達 86.8% 支持 *PI* 上市,然而最終並未轉化為實際上架行動。Coinbase 則至今未進行任何形式的投票或公開釋出「詞」上市評估訊號,對 *PI* 的態度保持沉默。
部分交易所甚至明確表態反對。Bybit 執行長 벤 저우 在 2025 年初直言將 *PI* 稱為「詐騙」項目,並引用 2023 年中國警方的相關警示作為依據。파이네트워크 團隊雖然隨即予以駁斥,但並未動搖 Bybit 的負面立場。
「評論」:頭部交易所公開表達不信任,對任何專案的品牌形象與後續談判籌碼都是重大打擊。
市場普遍認為,파이네트워크 遲遲無法敲定幣安與 Coinbase 上市,與多項結構性因素有關,包括:
- 原始碼與技術架構的「詞」透明度與可審計性
- 嚴格的 KYB(事業單位認證)與「詞」合規標準
- 代幣「詞」集中度、初期分配與解鎖機制設計
- 各國監管機關對相關模式可能觸及的「詞」法律風險
- 未來潛在大規模解鎖所帶來的「詞」拋壓與供給衝擊
值得注意的是,幣安與 Coinbase 從未正式對外說明未上市的具體原因,這也讓市場充滿各種揣測。目前 *PI* 報價約 0.090 美元,近一期成交量下滑約 29.89%,顯示整體市場參與意願偏弱。
「評論」:在缺乏明確利多與清楚監管定調下,價格與成交量同步走弱,是典型「信心真空期」的型態。
在龐大用戶社群內部,觀點也明顯分歧。一方認為,幣安或許將 *PI* 視為潛在「競爭資產」,或對其「詞」用戶規模及可能帶來的「詞」平台風險感到壓力,因此採取觀望態度。另一方則指出,即便成功於大型交易所上市,頂多提升「詞」流動性與「詞」交易便利性,卻不足以單獨證明 파이 생태系 的長期價值與商業可行性。
近期,市場對 파이네트워크 的「詞」實際應用場景再度產生關注。有消息稱,PI 可能被導入機器人服務支付領域,並與「詞」RoboPay 展開合作,作為部分服務費用的結算工具;同時,項目方也在推進「詞」Protocol 26 升級,希望透過技術優化改善網路性能與應用支援能力。不過,這些動向要真正產生影響,仍取決於具體落地案例數量與「詞」採用規模能否持續擴張。
「評論」:對於任何公鏈或代幣而言,單純「宣佈合作」與「升級版本」並不足夠,關鍵在於是否能帶來可衡量的交易量、用戶數與營收。
綜合來看,파이네트워크 面臨的真正考驗,已不再只是「是否登上幣安與 Coinbase」這一單一事件,而是能否將其累積多年的「詞」龐大社群,轉化為可持續的「詞」經濟活動與自發需求。大型交易所的決定依舊充滿不確定性,但 *PI* 的長期走向,極可能更多地取決於「詞」實際效用(Utility)、「詞」信任建立與「詞」採用速度,而非單一上架消息本身。
留言 0