Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

拉加德警告美元穩定幣「數位美元化」風險:歐洲將押注數位歐元與央行代幣化基礎設施

拉加德警告美元穩定幣「數位美元化」風險:歐洲將押注數位歐元與央行代幣化基礎設施 / Tokenpost

歐洲中央銀行(ECB)總裁「克莉絲蒂娜·拉加德(Christine Lagarde)」再度對「美元穩定幣」主導的市場格局表達憂慮,明確表示對以「歐元」為基礎的民間穩定幣持保留態度,並強調「以中央銀行貨幣為核心的基礎設施」才是歐洲應該走的路。這番言論,凸顯歐洲在「數位歐元」、「穩定幣」與「數位主權」之間的政策選擇壓力。

根據 《CoinDesk》9 日(當地時間)的報導,拉加德在西班牙馬德里舉行的經濟論壇上指出,目前全球穩定幣市場約「98%」由「美元掛鉤代幣」主導,但外界對「歐元穩定幣」需求的討論,可能被「明顯誇大」。

她表示,所謂穩定幣的「技術功能」,完全可以透過「央行主導的支付與清算基礎設施」來實現,並不一定要由「民間代幣」承擔。拉加德強調,若將「貨幣功能」交由私人機構發行與管理,會對「金融穩定」帶來難以接受的風險。

同時,她點名「以中央銀行貨幣為基礎的代幣化支付系統」才是歐洲應優先發展的方向,將「公共基礎設施」視為對抗「美元穩定幣擴張」的關鍵工具。

「評論」:拉加德此番說法,基本是否定「純民間版歐元穩定幣」作為政策優先解方,反而是要透過「央行貨幣」與「代幣化基礎設施」來回應市場對數位資產結算的需求。這與目前加密市場主流由「美元穩定幣」主導的格局形成鮮明對比。

根據報導,這番談話發生的時間點,也與一項「民間數位歐元」計畫的啟動高度重疊。由多家歐洲大型銀行組成的聯盟「Qivalis(키발리스)」近日宣布,計畫在今年內推出「民間發行的數位歐元」產品,希望在鏈上提供以「歐元」計價的支付與結算工具。

參與這項計畫的成員包括荷蘭「ING 銀行」、法國「法國巴黎銀行(BNP Paribas)」以及義大利「裕信銀行(UniCredit)」等 12 家大型金融機構。這個聯盟的核心目標,是降低歐洲金融市場與加密生態系對「美元流動性」的依賴。

Qivalis 執行長「揚-奧利佛·塞爾(Jan-Oliver Sell)」指出,若「鏈上」缺乏足夠的「歐元流動性」,市場最終只能依賴「美元穩定幣」,結果將對「歐洲的金融與數位主權」構成實質威脅。

「評論」:銀行聯盟與 ECB 在「問題診斷」上其實一致——都擔心「數位美元化」侵蝕「歐元」地位,但在「解決方案」上路徑出現分歧:銀行業希望透過「民間版歐元穩定幣」來填補市場空缺;ECB 則強調必須鎖定在「央行數位貨幣(CBDC)」與「官方基礎設施」。

拉加德同時警告,「穩定幣」在市場承壓時,可能放大整體「金融體系風險」。她以 2023 年 3 月「矽谷銀行(Silicon Valley Bank, SVB)」倒閉事件為例,當時穩定幣發行方「Circle」被揭露在 SVB 持有約 33 億美元準備金後,「USD Coin(USDC)」一度出現「脫鉤(de-pegging)」情況,價格短暫跌破 1 美元。

拉加德指出,若在壓力情境下出現「大規模贖回」,穩定幣發行方為了應對贖回,可能被迫拋售持有的「高品質資產」,導致「基礎資產市場」也同步受到衝擊。她特別點出,由「非銀行機構」發行的穩定幣,更容易在「贖回行為」與「資產價格波動」之間形成「負向回饋循環(feedback loop)」,進一步放大系統性風險。

目前全球穩定幣市場高度集中,由「Tether 的泰達幣(USDT)」與「Circle 的 USD Coin(USDC)」合計拿下約九成市佔。拉加德提到,整體穩定幣市值在短短六年內,已從約 100 億美元膨脹至約 3,100 億美元,但結構卻高度集中於少數發行方,這種「集中度」反而放大潛在系統風險。

她警告,如果任由「美元穩定幣」在歐洲支付與資本市場深度滲透,歐洲恐將走向「實質上的數位美元化(digital dollarization)」,「通貨主權」將被逐步侵蝕。

在被問及解方時,拉加德明確指向「中央銀行數位貨幣(CBDC)」路線。她表示,應由「央行」提供一套「公共數位金融基礎設施」,讓「穩定幣」與各式「代幣化貨幣」在「中央銀行貨幣」之上運作,確保整個體系的錨定仍由「公共部門」掌握,而非完全交由私人公司主導。

歐洲中央銀行此前已設定「數位歐元」時間表,目標是在 2029 年前完成正式導入;若相關立法能在 2026 年前通過,最快有望於 2027 年中啟動「試點運行」。歐洲監管機構也正同步推進「MiCA」等加密資產監管框架,試圖在創新與穩定之間取得平衡。

「評論」:在「美元穩定幣」如泰達幣(USDT)、USD Coin(USDC) 持續鞏固主導地位的背景下,拉加德的態度顯示,歐洲選擇的是「以 CBDC 與央行基礎設施回應市場需求」,而不是放手讓「民間歐元穩定幣」成為主角。對加密產業來說,未來在歐洲市場若要以「歐元」為計價與結算單位,可能更需要與「官方基礎設施」對接,而不只是依賴傳統意義上的「民間穩定幣」。

從「美元穩定幣主導」、「通貨主權壓力」、到「數位歐元與 CBDC」的政策競賽,歐洲已經明確表態:對「美元穩定幣」的擴散保持高度警戒,但真正想推動的,是一套由「中央銀行」主導、以「數位歐元」和「代幣化支付基礎設施」為核心的數位貨幣體系,而非單純擴大「民間版歐元穩定幣」的角色。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1