新聞 
幣種資訊 
關於我們 
根據 CoinDesk 的報導，於 4 月下旬（當地時間）委託民調機構 Public Opinion Strategies 所做的最新調查顯示，美國選民在面對 2026 年期中選舉時，並未將「詞加密貨幣」視為首要政治議題。不過，相關「詞認知度」與「詞關注度」仍在穩步提升，顯示其作為政治議題的存在感並未消失。
這份針對 1000 名已登記選民的調查中，只有 1% 受訪者表示「加密貨幣」是他們心中「最重要的議題」。相較之下，「詞生活成本」（36%）、「詞就業與經濟」（13%）、「詞社會保障與醫療保險」（11%）等傳統經濟議題，仍穩居選民關切焦點。
此次調查在黨派分布上相對均衡，受訪者中約 41% 認同共和黨、41% 認同民主黨，整體誤差範圍為 ±3.53%。
根據報導，雖然「加密貨幣」並非此次選舉中的直接投票議題，但整個產業對選舉結果有相當高的利害關係。特別是被稱為「詞Clarity Act（市場明確性法案）」的市場結構改革法案，被視為關鍵立法之一。該法案仍有望在今年內通過，但進程明顯慢於預期，目前仍卡在多重立法程序中。
此外，與「詞加密稅制」與「詞數位資產課稅」相關的追加法案，也預計將陸續送交國會審議。值得注意的是，加密產業已在 2024 年選舉周期躍升為「詞最大政治捐款產業」之一，並在本次期中選舉中對多位「詞親加密候選人」投入了數億美元級別的政治資金。
政治版圖方面，多數預測認為，眾議院可能維持「詞民主黨」優勢，而參議院則由「詞共和黨」持續主導的機率較高。相關民調也反映出類似格局：民主黨支持度為 44%，共和黨為 41%，差距相當有限。
至於「詞川普總統」的施政表現評價，調查顯示有 40% 受訪者給予正面評價，60% 則持負面看法，反映當前民意對川普政府的整體觀感仍以「淨負評」為主。
在「加密貨幣」形象方面，選民對此的整體觀感依舊偏向負面。只有在「詞共和黨支持者」之中，可以看到略為不同的趨勢：約 41% 的共和黨選民表示對加密貨幣持正面看法，略高於持負面看法的 39%。然而，在「詞無黨籍」與「詞民主黨支持者」之間，對加密貨幣的負面評價仍明顯高於正面。
投資經驗部分，約 27% 的受訪者表示曾經「持有或交易加密貨幣」，同樣有 27% 表示「未來有可能考慮投資」。在實際持有規模上，金額「在 1000 美元以下」的投資者比例最高，約為 12%；「持有 1 萬美元以上」的僅有 2%，顯示多數參與者的資金曝險仍屬相對有限。
在政黨與加密貨幣立場的印象上，有 47% 的受訪者認為「詞共和黨較支持加密貨幣」，但若問到「更信任哪一黨處理加密政策」，結果則相當接近：有 27% 表示較信任「詞民主黨」，25% 較信任「詞共和黨」，而有多達 40% 直言「兩黨都不信任」。
有趣的是，即便多數選民並不把「加密貨幣」視為首要政治關切，約 40% 的受訪者仍表示，如果候選人在「詞加密貨幣政策」上與自己的觀點一致，會「更傾向支持該候選人」。這顯示「詞數位資產」雖然不是決定投票的一號關鍵議題，但已經成為可能撼動部分選民選擇的「次要變數」。
從「好感度」來看，加密貨幣的整體正面觀感為 30%，明顯低於對「詞共和黨」（39%）與「詞民主黨」（43%）的好感度。「詞去中心化金融（DeFi）」的好感度更低，僅有 17%，且只有約 60% 的受訪者表示聽過或理解相關概念。
相較之下，「詞人工智慧（AI）」在美國選民之中受到的評價明顯較佳，有 46% 的受訪者對 AI 持正面看法，顯示科技領域內不同新興技術在公眾心目中的定位差異正在擴大。
整體而言，「加密貨幣」在美國選民優先關注清單中仍排在較後位置，但其「詞社會認知度」與「詞政治影響力」相較過去已有明顯擴張。隨著相關「詞立法進程」、龐大的「詞選舉資金」以及選民「詞態度轉變」互相交織，「加密政策」未來在華府的走向，極有可能成為左右市場與監管環境的重要變數之一。
評論：
目前民調顯示「加密貨幣」仍屬邊緣議題，但從資金投入與法案推進來看，產業已經成功把自己嵌入華府權力結構之中。短期內，真正決定監管框架的，仍是國會與監管機構的人事與立場分布；中長期則要觀察選民對「加密」與「AI」等新技術的風險與機會評估如何變化，這將直接影響未來政策的鬆緊與產業發展空間。
留言 0