Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

霍爾木茲海峽緊張推升新型加密貨幣詐騙:冒充伊朗官方索取比特幣(BTC)、泰達幣(USDT)通行費

霍爾木茲海峽緊張推升新型加密貨幣詐騙:冒充伊朗官方索取比特幣(BTC)、泰達幣(USDT)通行費 / Tokenpost

在近期「霍爾木茲海峽」局勢緊張與封鎖風險升高之際,針對加密貨幣的詐騙活動也趁亂蔓延。多家航運相關機構警告,疑似冒充伊朗官方的團體,向被困在海域內的船舶提出「安全通行」條件,要求以「泰達幣(USDT)」與「比特幣(BTC)」支付通行費,藉由混亂的區域局勢行騙。此類以「加密貨幣」為支付工具的「通行詐騙」,正在成為海上風險中的新變種。

根據 Reuters 的報導,於 24 日(當地時間),希臘航運風險管理公司「馬里斯克風險管理(MARISKS)」向船東發出風險通告指出,數艘滯留在波斯灣西側海域的船舶,近期收到自稱與伊朗當局有關的聯絡人發出的「通行許可」提議。對方聲稱,只要支付一定數量的「泰達幣(USDT)」或「比特幣(BTC)」,便可確保船舶安全通過「霍爾木茲海峽」。馬里斯克風險管理明確表示,「這類特定訊息屬於詐騙」,提醒業者不可輕信任何要求以「加密貨幣」支付的航路通行安排。

評論:在局勢混亂、官方訊息不透明的情況下,以「USDT」與「BTC」為媒介的「假通行證」非常容易讓船東誤以為是灰色地帶的「默許安排」。

這波詐騙得以迅速擴散,與伊朗官方在公開場合釋放的訊號有一定關聯。伊朗政府先是在 3 月暗示可能封鎖「霍爾木茲海峽」,揚言將對美國與以色列的攻擊行動作出強硬回應,甚至放話要「焚毀」試圖進入的船舶。隨後在 4 月 8 日,伊朗石油出口商聯合會發言人哈米德·侯賽尼(Hamid Hosseini)又對外表示,若船東以「比特幣(BTC)」支付通行費,相關船舶可獲准安全通過海峽。這番言論被部分業者解讀為加密貨幣可以成為繞過制裁的「新路徑」,也給了詐騙集團假借「通行安排」名義行騙的空間。

然而,從技術與合規層面來看,這項提議本身就極缺乏「現實可行性」。侯賽尼宣稱「比特幣支付可在數秒內完成」,但實際上,在正常網路擁堵狀況下,比特幣區塊確認往往需要數分鐘,若要達到被視為「安全」的多重確認,時間甚至更長。其次,他還強調比特幣「不可追蹤」,但這與事實相悖——「比特幣(BTC)」是建立在公開區塊鏈上的資產,交易紀錄透明可查,對應地址的資金流向,反而較傳統離岸現金更容易被分析與監控。

美國及其盟國早已針對與伊朗相關的部分「比特幣錢包地址」實施制裁與監控措施,相關地址被納入制裁名單後,與之互動的交易所、付款服務與合規機構,都可能面臨次級制裁風險。因此,將比特幣描述為「繞過制裁的完美工具」並不符實際情況,也削弱了這項提議的可信度。

評論:正因為「BTC」交易可被鏈上分析追蹤,對於受國際制裁的實體來說,以「比特幣」作為主要結算手段,長期來看反而更容易暴露資金網絡。

在地緣政治緊張加劇下,「霍爾木茲海峽」近期呈現「時開時關」的高度不穩定狀態,進一步放大了海運風險。4 月 18 日,兩艘印度籍船舶在相信已取得伊朗方面「通行許可」的前提下,嘗試通過海峽,卻遭到伊朗軍方開火警告,被迫折返。同日,海峽通行一度短暫恢復,但在美國啟動新一輪封鎖措施後再度關閉。部分遊輪與觀光船在撤離過程中亦傳出遭受攻擊的消息。此後,美國方面又扣押了一艘疑似試圖繞道封鎖區域、運送貨櫃的伊朗船舶,令區域緊張局勢進一步升溫。

目前估計在波斯灣一帶受困的船舶可能高達「2 萬艘」之多,從商船、油輪到運補船隻皆受影響。美國與伊朗於上週透過談判達成為期 10 天的「暫時停火與協商安排」,該協議預計在隔日到期,外界仍預期雙方存在延長或重新談判的可能性。值得注意的是,巴基斯坦、印度、菲律賓等部分亞洲國籍船舶,以及中國籍船舶,被指較能在風險可控的條件下通過海峽。中國國家主席習近平也對外呼籲,應維持該戰略航道的開放與穩定,避免全球能源與貨運供應鏈出現更大震盪。

在此背景下,軍事對峙、航路不確定性與資訊不對稱交織,使得以「比特幣(BTC)」與「泰達幣(USDT)」為收款方式的「假通行許可」詐騙有了可乘之機。對於缺乏在地資訊、急於恢復航線運營的船東與承運人而言,這類詐騙訊息往往披著「半真半假」的外衣:一方面援引伊朗相關人士曾提及的「加密貨幣收費」說法,另一方面又以難以驗證的聯絡管道要求「鏈上轉帳」,一旦付款,即難以追回。

評論:這類詐騙的本質,是利用「戰略航道封鎖」與「加密資產結算」的組合,讓受害者在極度缺乏選擇的情境下,做出高風險的支付決定。

隨著「霍爾木茲海峽」局勢仍未明朗,市場普遍預期,與「加密貨幣」相關的海運詐騙手法可能會進一步演化,變得更具針對性與偽裝性。航運公司、保險業者與船隊管理方被建議,強化對「USDT、BTC 等鏈上支付要求」的審核流程,並透過官方外交管道或經驗豐富的風險管理機構確認任何「通行費」與「保護費」訊息真偽。對整體加密市場而言,「比特幣(BTC)」與「泰達幣(USDT)」在地緣政治衝突場景下被頻繁利用於詐騙與灰色交易,也再次凸顯監管機構與業者在「合規追蹤」與「地址風險識別」上的重要性。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1