Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

RaveDAO 代幣 RAVE 9 天暴漲逾 1 萬%又崩跌 90%:ZachXBT 質疑團隊與價格操縱、CEX 風控失守

RaveDAO 代幣 RAVE 9 天暴漲逾 1 萬%又崩跌 90%:ZachXBT 質疑團隊與價格操縱、CEX 風控失守 / Tokenpost

RaveDAO 代幣「RAVE」近日劇烈暴漲暴跌,引發市場對團隊內部人士「是否涉入價格操縱」的質疑。代幣在短短 9 天內飆漲逾「1萬%」後又快速崩跌,*鏈上分析*指出,相關資金流向與專案團隊地址疑似有所關聯,與官方此前說法出現落差。

根據鏈上分析師 ZachXBT 於 28 日(當地時間)在 X(原推特)上的說法,他認為「RaveDAO 團隊**極有可能**至少知道代幣價格操縱行為的背後主體」。他指出,4 月 26 日某*中心化交易所(CEX)*上出現的可疑交易活動,與 RaveDAO 團隊相關的鏈上地址存在關聯,這一點恐與團隊過去對外說明「不知情」的說法相互矛盾。

ZachXBT 在後續貼文中進一步說明,用於初始代幣分發的「RAVE」地址,曾將約 2,300 萬美元(約 338 億韓元)等值的代幣,轉入 *Bitget* 交易所的兩個充值地址。這筆大額轉移發生後,RAVE 價格便從 1 美元急跌至 0.6 美元,跌幅約 40%。

「評論」:若初始分發地址與團隊關聯度高,這類大額出入金往往會被解讀為*拋壓來源*之一,也容易被市場視為「出貨」訊號。

另一方面,RaveDAO 團隊則在 27 日(當地時間)於 X 發布長文澄清,表示已注意到外界針對「*RAVE 代幣*」與團隊本身的各種傳聞與指控,但強調「團隊並未參與近期的價格波動,也沒有操控市場行為」,試圖與此次暴漲暴跌切割。

不過,ZachXBT 仍對此說法提出質疑,認為在*供給高度集中的結構*下,「團隊完全不知道這種級別價格波動背後的主體,機率非常低」。他同時指出,在代幣「幾乎沒有實質應用場景」的情況下,RAVE 的市值卻在短短 9 天內,從約 6,000 萬美元衝高至約 60 億美元,要相信這是「自然形成」的漲幅,非常困難。

「評論」:供給集中加上缺乏基本面支撐,是典型的「易被資金控盤」結構,若再搭配高話題性與高槓桿,往往會演變成劇烈的「拉抬—出貨」循環。

從價格表現來看,RAVE 先是從約 0.25 美元一路飆升至 27.33 美元,最大漲幅約達「11,000%」。然而隨後短短 48 小時內,價格便回吐 90% 以上漲幅,約 57 億美元(約 8 兆 3,898 億韓元)的市值瞬間蒸發,目前價格回落至約 0.67 美元附近震盪。這一輪極端波動,成為近期*迷因幣*與*低流動性代幣*風險的代表案例之一。

ZachXBT 也強調,RaveDAO 並非孤立事件,「類似的價格操縱跡象,其實在多家大型 CEX 上都曾出現,這次只是手法與幅度顯得特別明目張膽」。他進一步表示,以此次波動規模與資金量級,*交易所本身完全沒有察覺異常的可能性也相當低*,點名 CEX 在風控與上幣審查上的責任問題。

「評論」:當代幣在短時間從數千萬美元衝至數十億美元市值,若缺乏對應的*交易深度*與*透明分配資訊*,不僅散戶暴露在巨大的滑價與清算風險中,也放大了 CEX 與項目方被質疑「默許甚至共謀操縱」的空間。

RaveDAO 事件再度凸顯當前「*迷因幣熱潮*」及「*低流動性代幣結構*」下的系統性隱憂。對投資人而言,如何評估代幣的實際用途、供給分佈與上架交易所的背景,對風險管理至關重要;對交易所與專案團隊來說,則必須正面回應市場對「價格操縱」、「資訊不對稱」與「內部人交易」的質疑,否則類似風波勢必持續削弱市場對整體加密貨幣生態的信任。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1