Sonic Labs 宣布推出原生穩定幣「US Sonic Dollar(USSD)」,定位為「詞:Sonic 生態系的基礎穩定性流動性層」。在過去一年,Sonic 的 TVL(總鎖倉價值)與原生代幣價格明顯縮水之際,團隊希望藉由自有穩定幣,減少對「詞:外部穩定幣」的依賴,避免流動性被分散到其他鏈與資產上。
根據 Sonic Labs 官方部落格於 近期 公布的說明,USSD 是基於 Frax 協議的 frxUSD 基礎架構所設計。其特色在於,一方面維持「詞:鏈上無許可(permissionless)」使用門檻,任何用戶皆可在鏈上直接互動;另一方面,又結合「詞:機構級別」的抵押結構,包含 BlackRock(貝萊德)、Superstate、WisdomTree 等傳統金融機構所管理的資產。USSD 與「詞:美元」實現 1:1 完全錨定(Peg),換算成韓圓約為 1USSD 對 1,467 韓元。
在發行機制上,USSD 盡量降低使用門檻。其透過「詞:非託管智能合約」提供鑄造流程,官方不收取額外鑄幣手續費,用戶可使用 USDC、USDT、PYUSD 以及「詞:代幣化美國國債」等各類抵押資產,在超過 10 條公鏈上完成 USSD 鑄造。Sonic Labs 的規劃是,讓 USSD 成為 Sonic DeFi 生態中的「詞:基礎結算資產、抵押品與流動性中樞」,包括交易、借貸與流動性挖礦等核心場景,都以 USSD 作為主要計價與抵押標的,強化鏈上資本的內循環。
根據 DeFi 數據網站 DefiLlama 的統計,Sonic 在推出後僅 66 天就突破 10 億美元 TVL,曾被視為成長速度極快的新興「詞:Layer1 公鏈」。然而熱度並未持續。2025 年 5 月,Sonic TVL 約為 11 億美元,但到 9 月已下滑至約 3.67 億美元,短短數月就蒸發近三分之二。目前 TVL 僅約 3,400 萬美元,與高點相比大幅縮水,顯示鏈上資金加速撤出。
Sonic 的原生代幣 Sonic(S) 走勢同樣承壓。根據 CoinGecko 數據,S 代幣在 2025 年 1 月曾創下 1.03 美元歷史高價,但此後跌幅約達 96%。單就近一個月來看,價格仍下跌約 13%,目前總市值約落在 1.5 億美元水準。隨著「詞:Layer1 競爭」持續加劇,在 TVL 外流、鏈上流動性下降、代幣價格疲弱的連鎖效應下,Sonic 生態的擴張動能明顯降溫。
Sonic Labs 將 USSD 的推出,視為一項「詞:結構性改革」而非單純的新產品上線。團隊在部落格中指出,當一條鏈的核心穩定資產主要來自外部穩定幣時,整體「詞:流動性會被切割」,激勵機制也更難與本鏈長期發展對齊。換言之,資金越依賴他鏈及外部發行的穩定幣,本鏈的「詞:內生經濟」就越薄弱,獎勵設計也更容易受到短期套利資本影響。
USSD 的設計重點,是將「詞:抵押資產所產生的收益」留在 Sonic 生態內部,而不是被傳統金融機構或鏈外參與者完全吸收。隨著 USSD 使用規模放大,其背後抵押資產所產生的利息與收益,將部分用於「詞:回購代幣(Buyback)」與生態獎勵分配,企圖打造一個自我強化的「詞:流動性正循環」。評論:這種模式類似於把原本被外部穩定幣項目與機構投資人拿走的利差,改為回流 Sonic 本身,試圖用收益再分配來鎖住長期資本。
從更宏觀的角度來看,Sonic 也希望藉此降低對「詞:傭兵資本(mercenary capital)」與外部做市商的依賴。過去許多新鏈依賴高額流動性挖礦與外部穩定幣池快速拉高 TVL,但當補貼結束,資金往往迅速撤出,留下的是流動性真空與代幣拋壓。Sonic 這次藉由 USSD 嘗試反轉結構:讓使用 USSD 的收益透過回購與激勵方式,優先獎勵長期參與者與在地應用開發者,而不是短期套利資金。評論:此舉能否真正改變資本結構,仍仰賴後續治理與獎勵配置的透明度與執行力。
目前,USSD 已在 Sonic 以及 以太幣(ETH)、Base、Arbitrum(ARB) 等多條公鏈上開放使用,總計支援超過 10 條鏈。市場觀察人士認為,短期內 USSD 有望先在 Sonic 鏈上,扮演「詞:穩定性流動性基準」的角色,成為各類 DeFi 協議引用的標準穩定幣;但中長期能否協助 Sonic 重新拉升 TVL、帶動 dApp 實際用戶與交易量回流,才是這次穩定幣戰略成敗的關鍵。評論:若 USSD 無法同步催生更多原生應用與實際需求,它可能僅止於一個技術上更精緻、但經濟效果有限的穩定幣工具,而無法真正扭轉 Sonic 當前的成長困境。
留言 0