Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

韓國開放上市公司投資加密資產但排除穩定幣 外匯與跨境支付監管成關鍵變數

韓國開放上市公司投資加密資產但排除穩定幣 外匯與跨境支付監管成關鍵變數 / Tokenpost

韓國金融當局正準備替「上市公司」開啟*加密資產*投資大門,但「*穩定幣*」卻明確被排除在可投資標的之外。這被解讀為:政府願意逐步承認機構的*加密貨幣*投資,但凡牽涉「*外匯管理*」與「跨境支付」的敏感區塊,仍會採取相對保守的監管姿態。

根據《Herald Economy》於 24 日(當地時間)的報導,韓國金融委員會(FSC)等金融監管機關,正在研擬上市公司可持有的*虛擬資產*範圍,並考慮將美元掛鉤的穩定幣,如 USD Coin(USDC)、Tether(USDT) 等排除在外。未來若「上市公司加密資產投資指引」正式上路,企業持有*比特幣(BTC)*、*以太幣(ETH)*等*數位資產*在制度面上將獲得承認,但穩定幣在初期幾乎確定無法入列。

所謂*穩定幣*,是以法定貨幣為價值基準設計的*加密貨幣*,通常以 1 枚穩定幣兌 1 美元為目標價位。以目前韓元匯率粗略換算,1 美元約等於 1,485 韓元。由於價格波動有限,穩定幣廣泛用於*交易、清算與跨境支付*,但也正是這種「*支付工具*」屬性,與韓國現行的*外匯與支付監管架構*產生衝突,被金融當局視為風險所在。

報導指出,金融監管機關考慮將穩定幣排除在投資名單之外,核心原因在於現行《外國匯交易法》。這部於 1999 年施行的法律,負責管理外幣資金的流入流出,以及國際支付(海外匯款、對外結算等)流程。原則上,跨境交易必須透過指定外匯銀行等管道執行;然而,在現行規範下,穩定幣尚未被明確界定為「*境外支付手段*」。

在這樣的前提下,若允許上市公司自由持有並運用穩定幣,就有可能出現企業利用*區塊鏈網路*直接完成海外付款,實質上繞過既有*外匯管制與申報系統*的情境,引發監管真空的疑慮。對從事國際貿易的企業而言,以穩定幣來進行*匯率避險*、*即時結算*的期待已存在一段時間,但目前金融當局的立場,仍傾向「*先補齊制度,再談全面開放*」。

在投資框架設計上,金融委員會擬定的指引方向,是一方面擴大上市公司接觸*加密資產*的管道,另一方面透過「*標的範圍*」與「*投資上限*」設下多重安全閥。初期版本預計只開放*市值前 20 大*的加密貨幣,並排除穩定幣,使*比特幣(BTC)、以太幣(ETH)*等大型資產成為企業投資主力。同時,企業*加密資產曝險*上限,可能被限制在「*自有資本 5% 以內*」,藉此減少價格劇烈波動對財報與財務穩健度的衝擊。

這一系列設計,顯示韓國在*虛擬資產政策*上的思路,正從「一刀切式的限制」,轉向「在可控風險範圍內,採取*階段性、選擇性開放*」。自 2017 年起,韓國政府以投機與洗錢風險為由,嚴格限制法人參與*加密貨幣交易*;而近年在監管框架愈趨具體之下,官方則開始重新打開機構參與之門,試圖在*創新發展*與*金融穩定*之間取得平衡。

同時,金融委員會與執政黨也就「*限制國內加密貨幣交易所大股東持股上限至 20%*」形成共識,希望藉此降低交易所*公司治理風險*,避免單一大股東對平台營運產生過度影響。這與放行企業投資*虛擬資產*的討論相互呼應,整體上是強化市場「*遊戲規則與監管邊界*」的一體兩面。

「評論」:此次將穩定幣排除在上市公司投資名單之外,比較像是圍繞「*外匯管理與跨境支付*」所做出的策略性暫時安排,而非全面否定穩定幣本身的金融功能。未來若韓國針對穩定幣在《外國匯交易法》與支付監管中的定位進行修法或明確化,*穩定幣*是否能納入企業投資與支付工具名單,多半會再被重新檢討。但在現階段,韓國監管機關更傾向先從*比特幣(BTC)*等高市值、波動較大的資產開始試水溫,逐步觀察風險表現,才可能談到更具支付屬性的*穩定幣*進一步放行。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1