Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

川普社群平台 Truth Social 進軍加密 ETF:鎖定克羅諾斯(CRO)、比特幣(BTC)、以太幣(ETH) 質押收益搶攻先行者優勢

川普社群平台 Truth Social 進軍加密 ETF:鎖定克羅諾斯(CRO)、比特幣(BTC)、以太幣(ETH) 質押收益搶攻先行者優勢 / Tokenpost

川普總統旗下社群平台「Truth Social」正加速擴張「數位資產」版圖。該平台近期再度向美國證券交易委員會(SEC)遞交新申請,計畫推出針對「克羅諾斯(CRO)」以及同時鎖定「比特幣(BTC)」與「以太幣(ETH)」的兩檔全新「ETF」產品。市場普遍解讀,Truth Social 企圖在「監管風險」仍高的環境下,以自有品牌 ETF 陣容強化其在「加密貨幣」領域的影響力。

根據美國證券交易委員會(SEC)近日公開的文件顯示,Truth Social 旗下的「Truth Social Funds」已申請兩檔新產品,分別為「Truth Social Cronos Yield Maximizer ETF」與「Truth Social Bitcoin and Ether ETF」。兩檔產品皆屬於面向美國投資人的公開募集「ETF」架構,未來能否實際上市,仍須以監管機構核准為前提。

「Truth Social Cronos Yield Maximizer ETF」主打鎖定「克羅諾斯(CRO)」價格走勢,同時追蹤將 CRO 參與「質押(Staking)」所產生的「收益」。設計上並非僅反映幣價波動,而是試圖把「網路參與獎勵」一併傳遞給投資人,打造結合「價格表現」與「質押報酬」的收益最大化產品。此舉也使 CRO 在 Truth Social 的「產品線」中具有更鮮明的定位。

另一檔「Truth Social Bitcoin and Ether ETF」則屬於同時暴露於「比特幣」與「以太幣」的「雙資產」結構。申請文件中特別載明,基金將納入「以太坊質押獎勵」的追蹤機制,與現有多數僅追蹤現貨價格的 ETF 形成區隔。市場觀點認為,目前「比特幣」與「以太幣」相關「ETF」產品接近飽和,新產品若能透過「質押收益」差異化,可能吸引尋求更高「收益率」且願承擔額外風險的投資人。

在費用結構方面,兩檔 ETF 均設定年化「管理費」為 0.95%。產品的銷售與分銷將由「Crypto.com」在美國註冊的券商實體「Foris Capital US LLC」負責,而「託管」、「流動性提供」及「質押營運」等核心基礎設施則由 Crypto.com 統一提供。整體架構呈現出 Truth Social 負責「品牌與產品設計」,Crypto.com 負責「基礎建設與實際操作」的「合作模式」,以此迅速切入「加密 ETF」市場。

此次鎖定「克羅諾斯、比特幣、以太幣」的新申請,其實是延續 Truth Social 既有「ETF 策略」的下一步。該平台早在 2025 年 6 月,即向 SEC 送件申請一檔「現貨比特幣 ETF」以及一檔聚焦多種主流加密資產的「Crypto Blue Chip ETF(加密藍籌 ETF)」。這檔藍籌產品規劃分散投資於「比特幣(BTC)、以太幣(ETH)、Solana(SOL)、瑞波幣(XRP)、克羅諾斯(CRO)」等多項「主流數位資產」,試圖將傳統金融市場中的「藍籌股」概念,移植到「加密貨幣」領域。

不過,這些「首批產品」目前仍卡在審查階段,SEC 多次延後作出最終決議。儘管美國監管機構已開放「比特幣現貨 ETF」,但對於「山寨幣(Altcoin)」及「質押結構」仍維持相對保守立場。評論指出,在此背景下,Truth Social 仍選擇進一步推出以「克羅諾斯收益最大化」與「比特幣+以太幣質押收益」為核心的新 ETF,顯示其押注未來「監管框架」將逐步清晰,並希望提前完成「產品組合布局」,以搶佔「先行者優勢」。

Truth Social 作為川普總統的重要「政治基地」與「支持者社群平台」,如今主動掛上自家品牌推出「加密 ETF」,並集中瞄準「克羅諾斯、比特幣、以太幣」等資產,呈現出「政治、科技、金融」交織的特殊實驗色彩。平台的「核心受眾」多為「保守派選民」與川普支持者,此次結合「政治動員」與「資產投資」的策略,能否在市場上形成獨特吸引力,將是後續觀察重點。

評論:部分業界人士認為,Truth Social 推ETF 的主要目的,未必在於短期「營收」,更可能是藉由「品牌金融化」強化其社群黏著度。當用戶可以透過「掛有平台名稱」的 ETF 直接配置「比特幣、以太幣與克羅諾斯」,平台與投資行為便產生更深層綁定。從長期視角來看,Truth Social 可能正嘗試由單純的「媒體與社群平台」,轉型為以「加密資產」為核心的「金融平台」,將「內容影響力」轉化為「資本市場影響力」。

然而,把「質押收益」納入 ETF 結構,在美國仍是高度敏感議題。SEC 過去多次針對「以太坊質押」與部分「山寨幣質押服務」提出「證券化」疑慮,質疑相關產品是否應被視為「證券發行」。在此情況下,將「克羅諾斯」與「以太坊質押收益」作為主打賣點的 ETF,究竟會依據何種標準進行審查,仍充滿變數。若再加上先前已送件的「Crypto Blue Chip ETF」,Truth Social 這一整套「ETF 藍圖」最終能否突破監管門檻,或被迫在制度壁壘前止步,短期內仍會是「加密市場」與「美國政治圈」持續關注的焦點。

目前,除已揭露的「管理費率」與「合作架構」外,Truth Social 尚未公開各檔 ETF 的具體「運用策略」、預計「資產規模」及「收入預估」等細節。評論:即便缺乏完整資訊,Truth Social 已逐步以「克羅諾斯、比特幣、以太幣」為中心鋪陳產品矩陣,一旦未來「數位資產市場」波動與「美國選舉政治」形成交互影響,這套以「川普品牌」為核心的加密金融布局,可能在投資人情緒與選民動員之間產生意想不到的連鎖效應。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1