美國銀行積極反對穩定幣監管提案,恐失每年高達 1,870 億美元手續費收益
根據 Coinbase 的政策長法里亞爾·希爾扎德(Faryar Shirzad)於 24 日(當地時間)在 X(前身為 Twitter)上的說法,美國銀行業正總動員反對穩定幣監管,背後主因並非所謂的「存款外流」憂慮,而是擔心失去龐大的「支付手續費」收益,其規模高達 1,870 億美元。
這場業界爭議圍繞美國國會目前審議中的《GENIUS 法案》展開。該法案由兩黨議員共同推動,旨在建立穩定幣的監管體系,提升使用安全性與普及度。然而,銀行業警告此案一旦通過,恐加速資金自傳統銀行賬戶流出,轉向區塊鏈上更靈活的穩定幣,進而壓縮銀行放貸能力。
儘管如此,以 Coinbase 為首的區塊鏈業者則提出反駁,指出穩定幣主要應用於「支付」場景,與傳統存款的關聯度有限,存款外移的擔憂被過度放大。希爾扎德直言,銀行對科技創新的抗拒早有前例,從 ATM 到網路銀行,每當新技術出現,銀行經常採取拖延或阻撓態度。
更具爭議的是,某些原本支持《GENIUS 法案》的銀行近期悄然轉向反對立場,反映出其中主導意圖或非公共利益,而是出於「保住市場壟斷」的現實考量。評論指出,這類策略實際上是既得利益者試圖阻擋潛在競爭的行為。
此次監管爭議也反映出川普總統重返政壇後,美國政府對加密產業的政策態度顯著轉向友好,與拜登總統任期內偏向保守的監管立場形成對比。當前政局導致金融業對未來「去中介化金融」的發展方向出現強烈焦慮。
評論認為,銀行與區塊鏈業者的矛盾並非單純的監管歧見,更是一場關於「金融主導權」的系統性對抗,而《GENIUS 法案》的立法進展恐成導火索,可能引爆美國金融體系的深層變革。
關鍵詞:穩定幣、GENIUS 法案、銀行監管、Coinbase、美國金融政策、川普
留言 0