Google的AI模型Gemini 4 Carbon已加入Perplexity的工作工具Computer。Pro與Max訂戶可在Computer使用此模型,Max訂戶也能在搜尋服務Search使用。
Crypto Briefing於11日(韓國時間)報導,Computer使用者可建立持續運作的Teammates,或啟動一次性的代理工作階段。兩種方式都能處理需要多個步驟的任務。
Computer會依照任務協調專門模型,並為各個步驟分配所需模型。它的設計是執行多步驟工作,與回答問題的搜尋功能不同。
Computer於2026年2月首次公開,推出時主要面向每月訂閱費200美元(約26萬9,000韓元)的Max訂戶。加入Gemini 4 Carbon後,Pro訂戶在Computer可選用的模型也增加了。
Perplexity此前也推出了在語音模式中管理多個Computer工作階段與專案的功能。這次更新擴充的是Computer可使用的模型,並未改變工作管理方式。
Google將Carbon定位為適用於需要多步驟、長時間執行任務的模型。Crypto Briefing也提到,資安與複雜推理是Carbon的主要用途。
Google表示,一般軟體開發與知識工作較適合使用Gemini 4 Argon。由於兩款模型的用途不同,不能只因Carbon加入Computer,就認定所有工作效能都會以相同幅度提升。
Google於10月28日公開Carbon後,先有限度提供給部分資安防禦人員。本刊先前報導也介紹過當時的初期提供範圍與模型用途。
之後,Google表示將擴大提供範圍,讓使用付費API的開發者與企業使用;在自家服務中,則會逐步開放給Google AI Ultra訂戶。Google官方說明區分了開發者與企業使用API,以及透過Google服務使用的管道。
Perplexity的Pro與Max訂閱,和Google的Google AI Ultra訂閱彼此獨立。因此,Google服務可使用Carbon的訂閱級別,與Perplexity Computer及Search的使用資格,需分別確認。
Crypto Briefing報導,Perplexity執行長阿拉溫德·斯里尼瓦斯(Aravind Srinivas)提到Carbon在該公司自營深度研究評測Wide-And-Deep-Research(WANDR)的表現。WANDR是Perplexity自行進行的評測。
Gemini 4 Carbon在WANDR獲得0.857分,GPT-6 Astra則獲得0.735分。報導指出,這項評測的滿分為1分。
WANDR是Perplexity自家評測,因此單憑分數無法判斷其他評測結果,也不能代表所有使用者的實際工作成果。評測標準與任務類型不同,分數也難以直接比較。
該報導另指出,在Artificial Analysis Intelligence Index v5.0的另一項評測中,Carbon以59分排名第一;在資安評測SEC-bench Pro中,Carbon的成績為88.2%。這兩項數據與WANDR的評測主體和標準不同。
Google公布的Carbon API初期價格為每輸入100萬個token收費2美元(約2,690韓元),每輸出100萬個token收費10美元(約1萬3,450韓元)。這是開發者呼叫Google API時適用的價格,與Perplexity訂閱費分開計算。
Comment 0