Back to top
  • 공유 Share
  • 인쇄 Print
  • 글자크기 Font size
URL copied.

Glasswing參與組織漏洞揭露量估增120% 13組織研究未見修補顯著延遲

一隻手正在工作檯上的筆電套用安全更新 / TokenPost.ai

Project Glasswing參與組織的公開漏洞揭露量,估計比中國企業比較組高約120%;研究也未發現受調查的供應商與Linux發行版出現統計上顯著的修補延遲。

倫敦瑪麗女王大學(Queen Mary University of London)研究者湯瑪斯・莫斯克(Thomas Mosk)在11月4日公開的預印本論文中,分析2025年10月至2026年9月的資料。研究比較13個與Project Glasswing相關的組織,以及267家中國企業。

論文估計,兩組的漏洞揭露量變化差距約為120%。若以參與組織接觸模型前每月平均揭露29件漏洞換算,相當於每個組織每月多公開約36件。

影響程度高於樣本中位數的漏洞揭露量,估計也比比較組高約150%。研究將「高影響」定義為:標準嚴重性評分中,漏洞對機密性、完整性或可用性的影響項目,高於2024年1月至2026年10月公開漏洞的中位數。

Anthropic於2026年4月7日公布Project Glasswing資安計畫。部分參與組織使用Claude Mythos Preview,尋找自家軟體與開源軟體中的漏洞。

參與組織並非隨機選出;作為比較組的中國企業也適用不同的漏洞揭露規定與慣例。此外,中國企業並非未使用AI的群體。因此,論文估計的是取得特定模型的組織與比較組之間的差異,而非AI使用的整體效果。

研究分別檢視供應商修補時間與Linux發行版發布修補程式的情況。供應商修補時間分析涵蓋通報至零日漏洞計畫(Zero Day Initiative,ZDI)的658件漏洞;修補程式發布分析則涵蓋Debian、Ubuntu、Red Hat與SUSE追蹤的14,855件漏洞。

兩種修補途徑都未顯示統計上顯著的延遲。發行版發布修補程式所需時間的中位數為1天;不過,研究無法排除90天內完成修補的比例可能降低約11個百分點。

研究觀察的是已公開的漏洞,以及可衡量的修補流程;未分析尚未公開漏洞的存量,也未確認終端使用者是否已安裝修補程式。

Anthropic在5月22日的更新中表示,約50個合作夥伴已找到逾1萬件高風險與重大漏洞。這是該公司統計的發現數,與實際公開的漏洞數,以及論文對13個組織樣本確認的揭露數,並非相同指標。

論文也區分新發現的漏洞,以及早已知悉但尚未公開的漏洞。從預留漏洞識別碼到對外公開的時間中位數,從模型開放前的75天降至開放後的22天,較符合新漏洞發現增加的情況。研究也指出,僅憑這段時間差,無法判定漏洞最初被發現的時間。

漏洞公開後一個月內遭實際利用的比例有所下降,但實際遭利用的漏洞件數並未出現統計上顯著變化。公開揭露增加可能拉低遭利用漏洞的占比,因此不能只憑比例下降就判定實際攻擊減少。

在虛擬資產領域,Project Loupe於7月22日公布一項針對7個比特幣(BTC)開源專案的測試結果。研究列出643項發現,其中51項與資安相關、10項被列為高風險以上,並有逾70項問題已完成修補。

Bitcoin Core在10月28日公布的3份資安公告中表示,Project Loupe的自動化大型語言模型(LLM)掃描發現了缺陷。修正已納入29.5、30.4、31.2與32.1版本。不過,公告指出,第三項缺陷仍可能影響32位元系統與FAT32儲存裝置。

找出漏洞並發布修補程式,與在實際運作環境中完成修復,是不同階段。

<Copyright ⓒ TokenPost, unauthorized reproduction and redistribution prohibited>

Most Popular

Other related articles

Comment 0

Comment tips

Great article. Requesting a follow-up. Excellent analysis.

0/1000

Comment tips

Great article. Requesting a follow-up. Excellent analysis.
1