Meta 2023年會議備忘錄曝光：曾談促使學界批評海特

Meta（Meta Platforms，META）2023年3月的一份內部會議備忘錄曝光，內容討論如何促使學界人士批評社會心理學家強納森·海特（Jonathan Haidt）。原告方於23日將這份紀錄附在美國一宗涉及青少年社群媒體成癮與傷害的多地區訴訟答辯書中。

海特是紐約大學史登商學院教授。他向The Verge表示：「企業若無法反駁證據，就會攻擊傳遞訊息的人。」他認為，備忘錄中的討論是企圖損害他的可信度。

多地區訴訟是指多個司法管轄區提出類似民事案件後，由同一法院協調共同爭點的程序。美國加州北區聯邦地方法院說明了這項制度及其程序。

會議備忘錄的3月7日條目提到，與會者討論讓其他學者站到海特的對立面，並請研究方法專家更強烈地批評他的主張。紀錄也列出面向學界與媒體的應對方式。

隔日的紀錄則提問如何讓學界否定海特，並提出請一名名為「Gellman」的人撰寫批評海特文章的構想。

原告方將這份備忘錄作為Meta曾討論如何回應外部專家的佐證，但這是訴訟當事人的主張。The Verge報導指出，備忘錄中的討論是否實際執行尚未確認；文件公開本身也不代表法院已認定Meta違法。

備忘錄提到的「Gellman」是否指哥倫比亞大學統計學與政治學教授安德魯·蓋爾曼（Andrew Gelman），目前無法確認。蓋爾曼27日在個人部落格表示：「Meta或Facebook從未就海特或他的研究與我聯絡。」

美國國會對青少年網路安全的立法討論也持續進行。美國參議院商務委員會對《兒童網路安全法》的審議進展，本刊先前曾作報導。

美國國家科學院、工程院與醫學院（National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine）在2024年報告中指出，目前沒有充分證據可認定社群媒體會在人口層級改變青少年健康；特定使用方式可能有害，也可能讓部分青少年受益。

2026年一份綜合檢視指出，一般社群媒體使用與心理健康的關聯較弱或不一致；問題性使用則持續與心理困擾相關。