WNBA通知國會：弗里曼、懷特因「是男性」不得參賽

美國女子職籃(WNBA)正式回覆美國國會，表示恩斯·坎特·弗里曼(Enes Kanter Freedom)與羅伊斯·懷特(Royce White)因為是男性，不能在聯盟出賽。國會議員原本要求聯盟明確定義「女性」一詞，但這份回覆並未提及。

WNBA總裁凱西·恩格柏特(Cathy Engelbert)在寄給美國眾議院共和黨議員的信中寫道：「針對出賽資格的問題，答案是WNBA只允許女性上場，而信中提到的這兩人都是男性。」代表弗里曼的美國優先政策研究所(AFPI)將這份信件提供給媒體OutKick，內容於20日（當地時間）曝光。

收到這份信的是包括印第安納州共和黨眾議員馬林·斯圖茨曼(Marlin Stutzman)等五名共和黨眾議員。弗里曼與懷特先前表示自己認同為女性，並計畫參加2027年WNBA選秀，促使議員們向恩格柏特提出出賽資格、選手安全與球迷衝突等相關問題。

議員們首先問的是2026年團體協議（CBA）中「女性」一詞的定義。協議第13條第1項(a)規定「只有女性選手才有資格在WNBA出賽」，但並未說明「女性」具體指什麼。恩格柏特的回信並未提出這項定義，也沒有涵蓋新的出賽資格規定、針對跨性別選手的整體方針，或是與選手工會簽署的團體協議的任何修改。這份信只針對這兩人做出了判斷。

斯圖茨曼議員向OutKick表示：「WNBA終於為體壇定義女性邁出第一步。」他接著說：「聯盟把這兩人認定為男性，等於承認即便自我認同為女性，基本的生物學事實也不會因此改變。」

弗里曼的反應則完全相反。他向OutKick表示：「恩格柏特連女性是什麼都無法明確定義，卻篤定地說我是男性，那到底誰來決定、誰有權判斷？」被問到恩格柏特是否誤稱了他的性別時，他回答：「對，百分之百如此」，並補充：「我希望她能尊重我的身分認同，我說的是我認同自己是女性。」

弗里曼說明，這場爭取出賽資格的行動，目的是要讓聯盟明確將出賽資格定義為「生理女性」。他表示：「這不只是一名籃球選手的問題。身分認同該由誰來決定？是本人、總裁、醫療專業人士，還是某個委員會或工作小組？」他並主張，若沒有明確標準，「光靠某人宣稱某件事是什麼，無法回答出賽資格的問題」。

WNBA在8月曾由球隊總裁與總經理組成的「反仇恨工作小組」討論跨性別選手參與及選手遭受網路霸凌等議題。聯盟當時表示目前沒有立即的出賽資格問題，並批評有人利用這個議題貶低他人。弗里曼對此反駁：「連工作小組都還沒得出明確定義，總裁怎麼能說得這麼篤定？」

這場爭議不只牽涉這兩人。法國跨性別籃球選手茱莉·特塔爾(Julie Tetart)8月曾向OutKick表示，自己有意願參與WNBA。她說：「如果聯盟聯繫我，我不會拒絕，不過現實是我年紀已經不小，而且有很多選手比我優秀得多。」WNBA若真的收到特塔爾的叩門，會如何回應目前尚未明朗。

今年夏天，印第安納狂熱(Indiana Fever)的蘇菲·坎寧漢(Sophie Cunningham)公開支持將跨性別女孩與女性排除在女子體育項目之外，引發更大爭論。她的言論甚至在狂熱隊的客場賽事期間引來抗議集會。弗里曼則說，金州女武神(Golden State Valkyries)的蓋比·威廉斯(Gabby Williams)公開支持跨性別選手的舉動，是促使他發起這場行動的原因之一。

恩格柏特總裁9月宣布將於今年底卸任。弗里曼主張，只要後任總裁在規定中加上一個字，他的這場行動就會結束。他說：「只要在『女性(female)』旁邊加上『生理上的(biological)』這個詞，第二天一切就結束了。我會就此退場，再也不會有人聽到我的消息。」

他補充：「我要求的只是前後一致。如果你們不打算修改規則，那最好在2027年WNBA選秀時選我。」