新聞 
幣種資訊 
關於我們 
美國內華達州電力公司NV Energy在2026年資源規劃中，收到的地熱發電報價低於太陽能搭配儲能的提案。3件地熱報價為每兆瓦時(MWh)105至107美元，11件太陽能加儲能提案的容量加權平均約為114美元。
能源媒體OilPrice.com以更正後的價格計算，3件地熱報價的加權平均為105.56美元，太陽能加儲能為113.89美元，地熱約便宜7%。不過，3件地熱案合計180MW，太陽能加儲能則達4370MW，規模差距相當大。這次結果比較適合視為「平均價格」的對照。
地熱開發商Zanskar的共同創辦人兼CTO喬爾·愛德華茲(Joel Edwards)本月初表示：「對所有相信地熱的人，我要說，『反轉』(flippening)來了。」這是地熱業界高階主管的看法，閱讀時需留意其立場。
價差的原因之一，是太陽能價格上揚。愛德華茲指出，NV Energy在2024年收到的3件太陽能提案，平均價格約為94美元。OilPrice.com則報導，Boulder Solar III的均化價格由約85美元升至125美元，原因包括許可延遲、土地持有成本、融資成本與關稅疊加。
兩種發電方式本身也不同。地熱利用地底熱能，不受天氣影響，可全天候運轉。OilPrice.com引用的太陽能平均價格，主要以搭配4小時電池的設備為基準。愛德華茲主張，要儲存12小時以上，成本會更高，也無法填補連續數日的發電空窗。
資料中心用電需求同樣被視為變數。OilPrice.com報導，谷歌(GOOGL)將透過NV Energy，支持Ormat(ORA)最多150MW的地熱發電；亞馬遜(AMZN)則支持Zanskar的100MW。
地熱並非每場競標都勝出。OilPrice.com指出，Sleepy Orange報價為每MWh 89.80美元，White Pine Solar為101.92美元，都低於地熱平均價。此外，3件地熱案中有2件、太陽能案中有2件，並非公開競標，而是與特定大型客戶綁定的「sleeved」合約。比較價格時，也得一併留意合約結構。
成本前景方面，OilPrice.com報導，美國能源部(DOE)「強化型地熱計畫」(Enhanced Geothermal Shot)的目標，是在2035年前把新一代地熱發電成本降到每MWh 45美元。這個數字不到此次內華達報價的一半。
愛德華茲並提問，地熱是否能走上太陽能與風電在2010年前後走過的成本下降曲線。這次競標結果究竟是一次性現象，還是會持續出現的趨勢，仍須等更多資料公布後才能判斷。
留言 0