Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

管理期貨 ETF 能取代 60/40 配置中的債券嗎?專家看法分歧

以顏色區分的資產配置卡片與手 / TokenPost.ai

管理期貨 ETF 被視為傳統股債配置中補充債券的替代選項,但投資專家對它能否取代債券看法不一。

Dynamic Beta Investments(DBi)共同創辦人暨管理成員安德魯・比爾(Andrew Beer)接受 CNBC《ETF Edge》訪問時表示,市場波動加劇時,管理期貨策略可能比債券更能抵銷股票走勢。他說:「我們需要一種與股票和債券相關性都很低、並能在危機時表現良好的資產。」

CNBC報導,管理期貨 ETF 可在全球市場的期貨合約中建立多空部位。這項策略過去主要由避險基金採用,現在也能透過 ETF 投資。

比爾表示,市場波動升高時,管理期貨 ETF 有助於平衡股債投資組合。談到傳統的股 60%、債 40% 配置,他說:「我喜歡債券,但不會把 40% 配置給對投資組合其餘部分沒有貢獻的資產。」

比爾參與管理的 iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF(DBMF),截至15日收盤,今年以來上漲約19%。這項數據來自 CNBC 引述的 FactSet 資料。

Novadius Wealth Management 總裁 Nate Geraci 則認為,不應放棄債券。他說:「另類投資策略可以在包含股票和債券的多元化投資組合中發揮作用,但我認為不該放棄債券。」

Geraci 補充,投資人應了解管理期貨 ETF 等另類策略與投資組合中其他資產的連動方式。這類基金在波動較大的市場中可能表現良好,也可能經歷績效不佳的期間。

兩人的討論並未得出管理期貨可全面取代債券的結論。比爾強調低相關性與危機期間的表現可能性;Geraci 則主張保留包含債券的多元配置,並以長期表現評估投資策略。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1