新聞 
幣種資訊 
關於我們 
黃金與比特幣(BTC)都被納入應對貨幣價值下滑的投資思路，但兩者的制度基礎仍處於不同階段。黃金已是央行準備資產，比特幣則透過現貨ETF建立機構投資人進場的管道。
Yorkville America執行長史蒂夫・尼姆茲(Steve Neamtz)在CoinDesk投稿指出，兩種資產的供給量都不會因政策決策而任意增加。他表示，黃金有長期持有紀錄，也具備保管與法律制度；比特幣仍需要累積更多制度基礎。
尼姆茲將兩者並列的理由，與股市大跌時用來降低損失的「避險資產」觀點有所不同。他認為，兩者共同之處在於不依賴政府償付承諾，投資人可藉此因應貨幣購買力下滑。這是尼姆茲的分析，並不代表兩種資產都能保證維持購買力。
黃金與比特幣的制度定位並不相同。黃金具備央行長期持有作為準備資產的基礎；比特幣現貨ETF則提供投資人參與管道，並降低保管上的門檻。尼姆茲認為，ETF並未賦予比特幣央行所需的主權準備資產地位。
世界黃金協會(World Gold Council)統計，2026年第二季央行淨買入黃金289公噸。原始資料列出的第一季買入量為244公噸。
尼姆茲提出，投資人2027年關注的問題可能不在於哪種資產勝出，而是該在投資組合中各配置多少黃金與比特幣。CoinDesk投稿也指出，兩種資產都可能大幅下跌，分散投資無法保證避免損失。
留言 0