Meta商業條款修訂案可能被解讀為允許蒐集及使用與商業帳號相關的網站內容,預計於10月30日生效。Meta的說明與出版業團體的疑慮並不一致。
尼曼新聞實驗室(Nieman Journalism Lab)報導,若持續在Facebook、Instagram或WhatsApp使用商業帳號,即代表同意蒐集相關網站內容。修訂案也規定,使用者若要繼續使用商業產品,就必須接受新條款。
爭議焦點在於,修訂條文所稱「與商業帳號相關的網站」涵蓋範圍為何,以及蒐集內容的用途為何。尼曼新聞實驗室委託諮詢的法律專家認為,條款可能也授予Meta將新聞網站內容用於AI產品訓練的權利。這是專家的解讀,並非法院判決。
Meta發言人表示,公司將散見於不同條款的爬取相關文字整合至同一處,並未改變對出版商網站的爬取方式。網站營運者也可以透過robots.txt管理爬蟲存取權限。
不過,Meta未回答條款適用範圍,以及測試帳號能否存取付費內容等問題。由於專家的解讀與Meta的說明有所不同,實際適用範圍仍須連同條文內容及爬蟲的運作方式一併檢視。
新聞媒體聯盟(News/Media Alliance)於10月16日發表聲明反對修訂案,稱條款可能導致出版商內容遭未經授權蒐集。該團體主張,出版商若要繼續使用Meta服務,就必須接受條款或停止使用服務。這是該團體的立場,並不代表條款違法或可執行性已獲確認。
Meta也宣布與媒體合作,將新聞內容連結至Meta AI的回答。公司於2025年12月表示,已與CNN、福斯新聞(Fox News)、今日美國(USA Today)等媒體合作,提供即時資訊與文章連結。這項公告本身無法確認媒體合約是否包含模型訓練權利。
Meta商業條款修訂引發的爭議,核心在於公司可蒐集及使用多少與商業帳號相關的外部網站內容。新條款預計於10月30日生效。
留言 0