阿里巴巴研究團隊表示,將強化學習框架 QwenGyre 用於 Qwen3.8 2.4T 模型後,完成 48 個訓練階段所需時間較既有非同步方式縮短約 44%。在 GPU 預算相同的實驗中,訓練時間從 134.55 小時降至 75.42 小時。
QwenGyre 是為長時間執行任務的 AI 代理設計的強化學習框架。它會依據任務進度,重新分配代理執行任務的「rollout」與模型訓練所需的 GPU。
代理完成任務後,原先分配給它的 GPU 可轉用於模型訓練;仍在執行任務的代理則繼續使用其他 GPU。研究團隊指出,這項調度不必中斷任務,也能讓新增 GPU 加入正在進行的訓練。
研究團隊將程式碼撰寫等多階段任務列為主要應用對象。代理可能連續執行數小時,期間反覆呼叫模型與使用工具,因此各項任務所需時間可能不同。
既有同步訓練會等一批代理任務全部完成後才更新模型。研究團隊表示,先完成任務的代理所使用的 GPU,可能因此閒置,直到其他任務結束。
研究團隊指出,非同步訓練雖將任務執行與模型訓練分開,但 GPU 固定分配給兩項工作,難以彈性調度閒置資源。QwenGyre 則依任務完成順序將 GPU 轉回訓練,以降低這項限制。
研究團隊也採用減少訓練資料重複處理的方法。代理重試、壓縮紀錄或呼叫子代理時,執行路徑可能分成多條;不同路徑仍可能共用相同的模型輸出。
QwenGyre 會記錄每次模型呼叫的實際輸入與輸出,並將共享共同歷史的路徑整理為軌跡樹。訓練時則挑選有限路徑,避免重複計算相同的模型輸出。
即使任務因逾時結束,已完成且可驗證的部分結果仍可用於訓練。研究團隊表示,這能將代理重試與中斷時產生的執行紀錄納入訓練。
論文指出,Qwen3.8 2.4T 模型每項任務處理約 70 萬個 token。在 GPU 預算相同的 48 階段強化學習實驗中,QwenGyre 耗時 75.42 小時,既有非同步方式則耗時 134.55 小時。
在評估程式碼儲存庫生成能力的 NL2RepoBench 測試中,通過率從訓練前的 52.48% 升至訓練後的 58.54%。不過,論文也指出,QwenGyre 與既有訓練方式的訓練分數相近。QwenGyre 論文
阿里巴巴研究團隊公布了採用 GPU 重新分配與執行路徑去重後的訓練時間及基準測試通過率;結果來自該模型與實驗條件。此前,本站曾報導阿里巴巴 Qwen3.8 2.4T 模型已部署至中國超算互聯網。
留言 0