Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

神秘比特幣(BTC)巨額交易引爆社群疑慮 中本聰錢包遭駭傳聞遭駁斥

神秘比特幣(BTC)巨額交易引爆社群疑慮 中本聰錢包遭駭傳聞遭駁斥 / Tokenpost

一筆神秘的比特幣(BTC)巨額交易近日在社群中引起熱議,不僅震動市場,更讓「中本聰錢包遭駭」的傳言再次浮出水面。然而,瑞波(Ripple)技術長大衛·施瓦茲(David Schwartz)積極駁斥這一說法,認為這並非入侵行為。

根據韓國當地媒體於 7 月 1 日的報導,比特幣區塊鏈上多個採用早期 P2PKH 地址格式的舊錢包,透過 OP_RETURN 指令發布訊息,聲稱擁有部分老地址的資產所有權。由於這類早期地址為創世時期礦工所常用,不少人猜測可能與中本聰相關,使得「中本聰地址遭入侵」的憂慮迅速擴散。

更令人關注的是,幾日後便有高達8萬枚比特幣(市值約新台幣 2,880 億元)從上述地址轉移至更新的 SegWit 格式錢包。這些錢包已有至少 14 年未曾活動,本次突然的交易舉動加劇市場的不安。

不過,區塊鏈分析平台 Arkham 以及硬體錢包供應商 Ledger 的技術長 Charles Guillemet 指出,經鏈上追蹤分析顯示,這批比特幣並未流入交易所,因此較可能為擁有者進行「錢包結構升級」與「密鑰管理優化」,並非拋售或駭客入侵行為。

施瓦茲則進一步補充指出,這些轉帳可能有兩種合理原因:第一,有人試圖以合法形式移轉資產,以躲避監管審查;第二,存在部分使用不安全金鑰結構的舊錢包,第三方可能依據當地法律,將其視為「無人認領資產」進行處理。他重申:「沒有任何證據顯示比特幣核心加密技術存在漏洞。」

多數鏈上分析師也不認為本次行動為價格操控或市場沽售,有可能只是某位早期礦工重新取得其私鑰,進行資產管理作業。施瓦茲雖對「中本聰錢包遭駭」的說法明確劃清界線,但也坦言這次事件凸顯部分舊有錢包架構在資安面仍有風險。

評論:即便沒有直接證據表明中本聰錢包遭入侵,但本次事件對比特幣社群而言仍具提醒意義。隨著區塊鏈屆滿十五年,許多早期建立的錢包亟需更新其安全架構,以抵禦未來潛在的風險。

另外,有趣的是,一份於 2023 年公開的法院文件顯示,施瓦茲曾提及「中本聰當年可能持有大量瑞波幣(XRP)」,為本已撲朔迷離的身份之謎再添話題。

整體而言,目前尚未發現具體證據表明任何與中本聰相關的地址遭駭。本次交易仍被視作無主的異常現象,但也再次提醒投資人:過時的系統結構將可能成為未來資安風暴的導火線。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1