700份文件提交令：福斯捲入梅鐸獨立性訴訟

福斯($FOX)須在涉及魯珀特·梅鐸(Rupert Murdoch)經營決策與董事會獨立性的股東代表訴訟中，提交數百份資料。德拉瓦州衡平法院正透過有限證據開示程序，確認雅克·納賽爾(Jacques Nasser)是否為獨立於梅鐸的董事。

NPR於18日報導，德拉瓦州衡平法院已裁定福斯提交約700份包含「phone hacking」字樣的文件，以及福斯與相關公司董事會的會議紀錄。梅鐸與納賽爾使用的電子郵件地址清單也在提交範圍內。

這項裁定屬於蒐集證據的程序。法院下令提交文件，並不代表股東主張已獲證實，也不代表福斯董事的責任已被認定。

訴訟源於福斯在2020年美國總統大選期間播出虛假選舉主張後產生的法律費用與董事會責任問題。股東主張，福斯董事會未能獨立監督梅鐸家族的決策及公司的法律風險。

德拉瓦州法院於2024年12月駁回被告要求駁回訴訟的申請。法院當時認為，關於梅鐸惡意決定讓公司違法的主張可能成立；有關拉克蘭·梅鐸(Lachlan Murdoch)、蔡斯·凱里(Chase Carey)及納賽爾不獨立於梅鐸的主張，也具備足夠具體性。

這並非確定實體責任的判決，而是允許訴訟繼續進行的程序性判斷。法院其後准許有限證據開示，以便根據實際證據審查董事的獨立性。

德拉瓦州衡平法院副大法官邦妮·W·戴維(Bonnie W. David)於2025年4月准許針對納賽爾獨立性的有限證據開示，以及日後提出簡易判決申請。福斯2026年年報也記載，相關程序仍在進行。

納賽爾的獨立性涉及他與梅鐸長期的商業及私人關係是否影響董事會判斷。此次提交令旨在取得相關資料，以判斷這些關係是否削弱董事會的監督功能。

文件刪除問題也成為爭點。福斯律師表示，梅鐸直到2022年4月左右仍啟用自動刪除簡訊功能，但否認相關文件被「整批刪除」的說法準確。

福斯律師安妮塔·雷迪(Anita Reddy)表示，部分期間的簡訊沒有被保存。不過，目前尚未確定存在故意毀滅證據的行為，文件保存範圍及刪除經過仍可能在後續審理中被討論。

福斯於2023年4月以約8億美元(約1兆1,100億韓元)與多明尼恩投票系統公司(Dominion Voting Systems)就誹謗訴訟達成和解。Smartmatic USA則對福斯提出索賠27億美元(約3兆7,450億韓元)的訴訟。

Smartmatic要求的27億美元是原告提出的索賠金額，並非已確定由福斯實際支付的金額。福斯在年報中表示，Smartmatic訴訟的審判日期尚未確定。

福斯持續主張相關股東代表訴訟缺乏依據，並表示將積極抗辯。在公司立場與股東主張對立之際，法院正透過證據開示取得審查董事會獨立性及監督責任所需的資料。

股東代表訴訟是股東代表公司，向被指控造成公司損失的董事或高階主管提起的訴訟。本案核心爭點在於，福斯董事會是否充分且獨立地審查梅鐸家族的影響力與公司的法律風險。

接下來，法院將根據提交的文件及相關證詞，判斷納賽爾的獨立性與董事責任。有限證據開示完成後，預計將進入簡易判決申請及後續審理程序。