Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

比特幣(BTC)7至30天持有量升至10% 巨鯨悄悄吸籌?

存放於冷儲存裝置中的比特幣 / TokenPost.ai(微距)

比特幣(BTC)「7至30天持有區間」的供給占比從約3%升至10%左右,但短期持有區間並未出現以往那種領先式暴漲,這種與過去不同的異常走勢,讓市場猜測是否有少數大型投資人正在長期吸籌。

BlockMedia於11日報導,近17年的鏈上數據出現了這種型態。過去市場落底時,通常是1至7天持有區間先擴大,隨後才輪到7至30天區間跟著放大,這種先後順序過去反覆出現過。

HODL Wave是一項鏈上指標,依比特幣最後一次轉移的時間,呈現不同持有期間的供給占比。買進後未再移動的比特幣,會隨著時間推移,依序落入24小時、1至7天、7至30天等更長的持有區間。

Glassnode的數據顯示,近期7至30天持有區間已從約3%攀升至10%左右。但照理應該先反應的1至7天區間,這次卻沒有出現過去那種明顯暴漲。

回顧2017年以來的數據,通常在7至30天區間大幅上升前,1至7天區間也會同步出現強勁暴漲。但這次兩個區間之間的連動明顯較弱。

鏈上分析師威利·吳(Willy Woo)11日在X平台表示:「不管是誰在低點買進,動作都非常緩慢,甚至有可能只是『一名巨鯨』所為。」他認為,這與多名投資人短時間內同步進場的走勢並不相同。

若是投資人因價格下跌而集中湧入買盤,通常會出現1至7天等短期持有區間率先暴漲的群聚行為;但這次數據中,短期區間並未出現這種急遽變化。

因此市場也提出另一種可能:少數巨鯨或機構為了降低對市場價格的衝擊,選擇分批下單買進。若買進行為持續一段時間、且買進的籌碼未再流回市場,就可能在短期區間沒有明顯暴漲的情況下,隨時間推移使7至30天持有量逐漸增加。

不過,僅憑HODL Wave並無法確認是哪一名巨鯨在買進。該指標只呈現不同持有期間的供給占比,並不能識別錢包持有人或買進主體的身分。

現貨比特幣ETF與期貨、選擇權市場規模的擴大,也被視為可能催生出與過去不同鏈上型態的因素之一;像是轉入冷儲存(cold storage)等籌碼移出交易所的情況,同樣可能改變持有期間的分布狀況。

威利·吳表示:「除此之外,我想不到其他假說能解釋這個異常現象」,並補充「如果所有相關投資人都是緩慢而持續地買進,這其實意味著買家的數量並不多」。他的解讀更著重於持續性的買進動能,而非短期集中買盤。

然而,僅憑上述解讀,仍難以斷定近期比特幣的上漲就是特定巨鯨或機構吸籌的結果。鏈上持有期間的變化,與實際買進主體之間的關聯,仍有待進一步確認。

本報先前曾報導,在比特幣價格走勢趨緩之際,大型投資人悄悄吸籌、加上ETF資金流入擴大的案例。這次的分析同樣將焦點放在大型投資人的資金動向,而非散戶的追價買盤,可視為前述報導的延伸。

接下來,市場需要進一步檢視相關錢包的移動紀錄,以及現貨與衍生性商品市場的資金流向,才能判斷這次HODL Wave的變化,究竟是不是特定買進主體的操作結果。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1